Справа № 202/10715/25
Провадження № 1-кс/202/2987/2026
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,
Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-30 год. 15 травня 2026 року.
Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України, вилученого 23.04.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max», білого кольору, у чохлі білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який вилучено до спеціального пакету №PSP 0014469, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- грошові кошти в сумі 67 500 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот грн.), які вилучено до спеціального пакету № PSP 3031094;
- грошові кошти в сумі 540 доларів США (п'ятсот сорок доларів США), які вилучено до спеціального пакету № PSP 0014472;
- грошові кошти в сумі 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч грн.), які вилучено до спеціального пакету № PSP 0014470;
- заява про повернення та картридж від електронної сигарети, які вилучені до спеціального пакету № PSP 0014471;
- ноутбук марки «Lenovo G570», чорного кольору із зарядним пристроєм, який вилучений до спеціального пакету № WAR 1865892 відмовити.
Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1