Ухвала від 07.05.2026 по справі 202/10715/25

Справа № 202/10715/25

Провадження № 1-кс/202/3002/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-20 год. 15 травня 2026 року.

Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України на вилучене під час проведення обшуку, 23.04. 2026 за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 2 (торгівельна точка «Vape Devices» діяльність здійснює ТОВ РУЗОЛ, ЄДРПОУ - 45901791), на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра (справа №202/10715/25, провадження №1-кс/202/2254/2026) від 30.03.2026, а саме:

- чорнові записи та книга з чеками, поміщено до спец. пакету №NPU5443419;

- грошові кошти у розмірі 4270 гривень, поміщено до спец. пакету №NPU 6067295;

- грошові кошти у розмірі 13400 гривень, поміщено до спец. пакету №5443420;

- рідина «FLIP» - 12 баночок, поміщено до спец. пакету №NPU5443417 та один зразок в спец. пакет №NPU 6067298;

- рідина «BIKEN BAER» - 13 баночок, поміщено до спец. пакету №NPU 5287455 та один зразо поміщено до спец. пакету №NPU6067297;

- рідина «Лакі» 2 шт., поміщено до спец. пакету №NPU 6067299;

- снюс 15 коробок поміщено до спец. пакету №NPU 5443416 та одна рідина окремо до спец. пакету №NPU 5287454, одна рідина окремо в спец. пакет №NPU 5287456;

- ELFBAR 23000 1 шт, поміщено до спец. пакету №NPU5287453;

- ELFBAR 1500 - 1 шт, поміщено до спец. пакету №NPU5287452

- одноразові електронні пристрої «ELFBAR» у кількості 45 штук поміщено до картонної коробки, скріпленою биркою із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

В задоволенні іншої частини клопотання про накладення арешту на

- ноутбук марки НР чорного кольору, із зарядним пристроєм, поміщено до спец. пакету №NPU 5443418;

- мобільний телефон марки IPHONE Pro Max, поміщено до спец. пакету № NPU 6067296;

- підсистеми конструктори у кількості 24 штуки, поміщено до спец. пакету №008084723;

- підсистеми конструктори у кількості 25 штук, поміщено до спец. пакету №008084724;

- підсистеми конструктори у кількості 30 штук, поміщено до спец. пакету №008084725;

- підсистеми конструктори у кількості 24 штук, поміщено до спец. пакету №008084722;

- підсистеми конструктори у кількості 50 штук, поміщено до картонної коробки, скріпленою биркою - відмовити.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136354402
Наступний документ
136354404
Інформація про рішення:
№ рішення: 136354403
№ справи: 202/10715/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ