справа № 208/2846/26
провадження № 2/208/3644/26
(про витребування доказів)
23 квітня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.03.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.
Ухвалою від 16.03.2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання, призначене на 23.04.2026 року, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі частини третьої статті 177 ЦПК України разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів щодо належності банківської картки, яку було зазначено під час укладання Договору відповідачу та факту зарахування грошових коштів на зазначену банківську картку, яка належить відповідачу.
Відповідно до частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки заявлене клопотання стосується надання інформації, що містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), є інформацією з обмеженим доступом, і позивач позбавлений можливості в силу вимог законодавства самостійно отримати та надати суду такі докази, то суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Мовчана Віталія Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ - 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 30):
- інформацію про належність картковому рахунку - маска картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );
- виписку по картковому рахунку - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) за період з 21.07.2025 року по 10.11.2025 року.
Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити учасникам справи та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. А. Подкопаєва