справа № 208/5641/25
провадження № 6/208/244/26
08 травня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді: Кузнєцової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янського заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в межах справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
03 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення Дніпровського апеляційного суду за постановою від 25 березня 2026 року у справі №: 208/5641/25 на 10 (десять) місяців і встановити обов'язок сплати до 25-го числа кожного місяця.
Свою заяву обґрунтовує тим, що виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить її у дуже скрутне матеріальне становище. Просить суд врахувати те, що вона є фізичною-особою підприємцем та введення воєнного стану в Україні суттєво вплинуло на її фінансову стабільність, впливає на торгівлю та ризики для майна, у зв'язку з цим вона не має можливості відразу виконати рішення суду та просить суд розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, врахувавши надані нею документи про працевлаштування та рівень заробітної плати.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду заяви про розстрочення виконання рішення повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Рішенням Заводського районного суду м. Кам'янське від 16 вересня 2025 року у справі №: 208/5641/25 у задоволенні позову ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.63-67).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2026 року рішення від 16 вересня 2025 року було скасовано і прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 : за кредитним договором - 101 001,53 грн, судовий збір в сумі 7570 грн., витрати на правничу допомогу - 1000 грн. Загальна сума: 109 571, 53 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка - спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.
Закон пов'язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.
Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.
Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.
В той же час, згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо). Суди, задовольняючи заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішень, не враховують що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішень суду.
Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов'язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до положень ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, заявник стверджує, що можливості сплатити розмір заборгованості в повній мірі на даний час немає, просить суд врахувати її скрутне матеріальне становище, те, що рівень її доходів є невеликим, та на даний час складається з її заробітної плати в розмірі 20000,00 грн. та мінливих доходів від здійснення підприємницької діяльності, у зв'язку з цим просить суд про розстрочку виконання рішення суду на 10 місяців, що дасть їй можливість виконати рішення суду.
Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки заявниця не отримує достатнього доходу для виконання рішення суду одразу в повному обсязі, а також враховуючи введений на території України правового режиму - воєнний стан, однак має намір виконати рішення добровільно, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та розстрочити виконання рішення Дніпровського апеляційного суду за постановою від 25 березня 2026 року у справі №: 208/5641/25 на 10 (десять) місяців і встановити обов'язок сплати до 25-го числа кожного місяця, за наступним графіком:
Травень 2026 р. - 10 957, 15 грн , червень 2026 р. - 10 957, 15 грн, липень 2026 р. - 10 957, 15 грн, серпень 2026 р. - 10 957, 15 грн, вересень 2026 р. - 10 957, 15 грн, жовтень 2026 р. - 10 957, 15 грн, листопад 2026 р. - 10 957, 15 грн, грудень 2026 р. - 10 957, 15 грн, січень 2027 р. - 10 957, 15 грн лютий 2027 р. - 10 957, 18 грн Повна сума погашення заборгованості: 109 571, 53 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в межах справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )виконання судового рішення Дніпровського апеляційного суду за постановою від 25 березня 2026 року у справі №: 208/5641/25 на 10 (десять) місяців з дня набрання законної сили ухвали судуі встановити обов'язок сплати до 25-го числа кожного місяця за наступним графіком:
-Травень 2026 р. - 10 957, 15 грн ,
-Червень 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Липень 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Серпень 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Вересень 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Жовтень 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Листопад 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Грудень 2026 р. - 10 957, 15 грн,
-Січень 2027 р. - 10 957, 15 грн
-Лютий 2027 р. - 10 957, 18 грн.
Повна сума погашення заборгованості: 109 571 (сто дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривня 53 копійки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А. С. Кузнєцова