справа №176/1602/26
провадження №1-кс/176/141/26
Іменем України
08 травня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12026041220000196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12026041220000196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.04.2026 близько 11 години 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненому в умовах воєнного стану, а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній тілесних ушкоджень у виді відкрита ЧМТ, забій головного мозку, вдавлений перелом правої тім'яної ділянки.
16.04.2026 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026041220000196, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради від 17.04.2026 №1482, зазначено про те, що ОСОБА_5 , 1952 р.н. знаходиться па стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР з 16.04.2026 по теперішній час з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Стиснення головного мозку вдавленим: багатоуламковим переломом правої тім'яної кістки. Забій головного мозку. Множинні рублені-забійпі інфіковані рани голови. Операція від 17.04.2026.
17.04.2026 в приміщенні відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила про те, що 16.04.2026 приблизно о 11 год. перебувала в себе за місцем мешкання, подзвонили в двері, підійшовши до дверей запитала хто там. Чоловічий голос сказав, ОСОБА_6 відчиняйте, та вона відразу впізнана по голосу ОСОБА_7 , раніше з нею по сусідству у кв. АДРЕСА_2 мешкали його батьки, та вона знає його зовсім з малого віку. Коли вона відчинила двері ОСОБА_8 відразу пішов у дальню кімнату, а інший чоловік почав наносити їй удари по голові , обличчі та рукам. Потерпіла почала закриватись руками від ударів. Вказала, що напевно її били молочком або железяками та вона почала кричати. Прийшла у свідомість вже у швидкій допомозі, стосовно чи бив ОСОБА_8 , сказати вона не може. Також ОСОБА_9 винен їй гроші у сумі 1500 грн. На днях перед цим вона бачила ОСОБА_8 та він їй повідомив, що через інтернет не зміг надіслати кошти та сказав, що прийде особисто їй віддасть. Ось тому вона і відкрила йому двері своєї квартири, тому що гадала, що він приніс їй борг.
Зважаючи па викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , 1952 року народження, котра знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 з подальшою можливістю її вилучення.
Необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого котра видана на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має велике значення для подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, па підставі вказаної картки органи досудового розслідування призначать проведення судово-медичної експертизи з питаннями, які мають значення для подальшого розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 подав письмову заяву, де просив судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів провести без його участі та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР будучи належним повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, свого повноважного представника у судову засідання не направило.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.
За викладених обставин, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12026041220000196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчій СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшій слідчій СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до медичних документів, з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: медичної картки, котра видана на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками до неї та рентген знімками, в період часу з 16.04.2026 по момент виконання терміну ухвали.
Зобов'язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської радинадати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.
Попередити, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_16