Справа № 932/3136/26
Провадження № 1-кс/932/2147/26
про розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб
7 травня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Адвокатом ОСОБА_4 16.03.2026 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на е-mail: kanz_su@dp.police.gov.ua та vdz@dp.police.gov.ua була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України. Заява містила викладення обставин, які свідчать про можливе вчинення щодо ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, пов'язаних, зокрема, з незаконним позбавленням волі або викраденням людини, катуванням, погрозами, психологічним примусом, незаконним перешкоджанням реалізації права на правову допомогу та іншими протиправними діями, остаточна правова кваліфікація яких має бути надана саме органом досудового розслідування після внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування. Однак дії, передбаченні ч. 1 ст. 214 КПК України, про які зазначено в заяві адвоката ОСОБА_4 від 16.03.2026, не виконані. Просив зобов'язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості, зазначені у заяві адвоката ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Представник скаржника ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, при долученні до матеріалів скарги додаткових документів просили суд розглянути скаргу без їх участі.
ГУ НП в Дніпропетровській області у судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, письмових заяв чи клопотань не надали.
Вивчивши надані судді матеріали, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (стаття 2 КПК України).
Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).
З наданих суду матеріалів установлено, що 16.03.2026 заява адвоката ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, який діяв в інтересах ОСОБА_3 , направлена до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на е-mail: kanz_su@dp.police.gov.ua та vdz@dp.police.gov.ua, що підтверджено інформацією про відправку електронного листа з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1. Додатково адвокатом суду надана відповідь ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яку було надано адвокату ОСОБА_4 , про те, що керівництвом ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області в межах компетенції розглянуто адвокатський запит ОСОБА_4 який зареєстрований за № 1060аз-2026 від 17.03.2026. Та згідно з даними інформаційно-комунікативної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відсутні будь які відомості щодо подій, які мали місце 15.03.2026 та пов'язані з гр. ОСОБА_3 у тому числі щодо доставлення останнього до ІНФОРМАЦІЯ_2 або складання відносно нього адміністративних матеріалів.
Інформація про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вказане у повідомленні адвоката ОСОБА_4 від 16.03.2026, внесені до ЄРДР, на час розгляду скарги по суті судді сторонами не надана.
Ураховуючи установлені слідчою суддею обставини, а також той факт, що уповноваженими особами ГУ НП в Дніпропетровській області на час розгляду скарги не виконані вимоги статті 214 КПК України, вважаю скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення правомірною і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідча суддя
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов'язати уповноважених на те осіб Головного управляння Національної поліції в Дніпропетровській області, протягом 24 годин з моменту отримання копії цієї ухвали, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_4 від 16.03.2026, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1