Справа № 932/11469/25
Провадження № 2/932/3739/25
06 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
в складі головуючого судді Малінова О.С.,
секретаря Ликової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» (код ЄДРПОУ 44520381) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4737,68 грн. та судові витрати.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 листопада 2025 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву, та відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Стасовської Є.А. про перехід до загального позовного провадження, мотивоване тим, що відповідачем подано зустрічний позов, крім того, наявні сумніви щодо доказової бази, які потребують детального та прискіпливого визначення, що в рамках спрощеного провадження на думку представника відповідачки зробити вкрай важко та в певній мірі не можливо.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав відповідь на відзив, згідно якого просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Стасовська Є.А. у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи були повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Суд дійшов висновку про перехід від спрощеного до загального позовного провадження.
Положеннями частин 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз'яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 19, 277 ч. 6 ЦПК України,
Перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» (код ЄДРПОУ 44520381) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання в справі призначити на 30 липня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалу у справі надіслати учасникам провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов