08 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 674/1320/24
Провадження № 22-ц/820/1080/26
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовчих дій розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яка подана його представником - адвокатом Вонсовий Ольгою Анатоліївною, на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року у складі судді Сосни О.М. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та скасування заборгованості по несанкціонованих транзакціях,
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та скасування заборгованості по несанкціонованих транзакціях.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 березня 2026 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року та вирішено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку ч 1 ст 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Однак, зважаючи на конкретні обставини у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 3 цього ж Кодексу «Апеляційний розгляд».
У розумінні положення ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 цього ж Кодексу, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 277, 365, 366, 368, 389 ЦПК України, суд,-
Завершити підготовку розгляду справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 18 червня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
Про день і час розгляду справи повідомити:
1.) Акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (направити в електронний кабінет ЄСІТС, ЄДРПОУ, );
2.)Представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Вонсовий Ольгу Анатоліївну (направити в електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП, );
3.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
4.)Представника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича (направити в електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП, );
5.) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк