Ухвала від 07.05.2026 по справі 677/1438/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1438/19

Провадження № 11-кп/820/303/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2026 року, якою повернуто ОСОБА_6 заяву про перегляд за нововиявленими - виключними обставинами вироку Старокостянтинівського районного суду від 23 листопада 2020 року.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_6 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_1 , з мотивів того, що вона вже брала участь у перегляді судового рішення в апеляційній інстанції, яке засуджений просить розглянути за нововиявленими та виключними обставинами.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Статтею 76 КПК України регламентовано випадки недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Зазначеною правовою нормою не міститься заборон щодо участі судді під час розгляду кримінального провадження за нововиявленими/виключними обставинами, якщо такий суддя брав участь у цьому кримінальному провадженні під час апеляційного провадження.

Про відсутність процесуальних перешкод щодо такої участі судді наголошував і Верховний Суд у постанові від 25.09.2023 року (справа № 1-292/11).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
136353567
Наступний документ
136353569
Інформація про рішення:
№ рішення: 136353568
№ справи: 677/1438/19
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2021
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
19.02.2020 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
17.03.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
07.04.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
27.05.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
17.06.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
12.08.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
27.08.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
18.09.2020 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.10.2020 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
20.11.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21.01.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
04.02.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
04.03.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
06.04.2021 15:00 Хмельницький апеляційний суд
12.04.2021 15:00 Хмельницький апеляційний суд
13.05.2021 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
19.05.2021 14:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
31.05.2021 16:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
29.07.2021 15:00 Хмельницький апеляційний суд
06.10.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
18.04.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
24.04.2023 09:30 Хмельницький апеляційний суд
23.05.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
07.05.2026 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШОВКУН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Вітюк Сергій Вікторович
захисник:
Козак Іван Олександрович
обвинувачений:
Петрук Віталій Володимирович
потерпілий:
Кропивський Сергій Олександрович
представник потерпілого:
Тимофіїв Анатолій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ