Справа № 592/7649/26
Провадження № 1-кс/592/3385/26
08 травня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42026202510000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
встановила:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026202510000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за можливим фактом заволодіння та привласнення бюджетних коштів у великих розмірах та в умовах воєнного стану, службовими особами комунальної установи та комерційної структури-підрядника в ході проведення реконструкції захисних споруд цивільного захисту одного із закладів освіти м. Шостка, Сумської області.
Так, в липні 2025 року Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було проведено тендер на закупівлю товарів, робіт і послуг з «Реконструкція захисних споруд цивільного захисту (протирадіаційні укриття № 68343, № 68344) в будівлі комунальної організації (установі, закладі) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Переможцем торгів визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Суми), з яким 21.08.2025 року було укладено відповідний договір № 359 з твердою ціною 14 290 015, 20 грн. (терміни виконання робіт - до 31.12.2025 року включно).
Згідно додатку № 4 до тендерної документації, замовник мав встановити на об?єкті будівництва дизель-генератор Aksa APD-75. Однак, посилаючись на те, що країною походження товару є Турецька Республіка, яка не включена в Перелік прийнятних країн відповідно до статті 11 Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2024/792 від 29 лютого 2024 року та статті 5 Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility, 16.07.2025 року підрядником було запропоновано внести зміни до тендерної документації та замінити вказане обладнання на дизель-генератор марки «TD - 88BDS».
Як наслідок, підрядником був замовлений та встановлений дизель-генератор вітчизняного виробництва марки «TD-76 PBDS» (згідно Додатку № 4 до договору № 359 від 21.08.2025 року), задекларованою вартістю 900 тис. грн.
Крім цього замовник додатково оплатив 27 тис. грн. за доставку генератора на об?єкт будівництва.
В той же час встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через пов?язану комерційну структуру, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), придбали вказаний вище генератор у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за 518 тис. грн. Окрім цього, згідно умов договору № 24/6/10-25 від 24.10.2025, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », плата за доставку входить у вартість продукції. Зазначене місце доставки: АДРЕСА_1 .
Наразі виникла необхідність в експертному дослідженні отриманої інформації, а саме проведення судової товарознавчої експертиз.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився.
Відповідно до підпункту 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 01.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №42026202510000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області, за можливим фактом заволодіння та привласнення бюджетних коштів у великих розмірах та в умовах воєнного стану, службовими особами комунальної установи та комерційної структури-підрядника в ході проведення реконструкції захисних споруд цивільного захисту одного із закладів освіти м. Шостка, Сумської області.
Так, наразі необхідно провести судову товарознавчу експертизу, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: д оговору поставки № 24/6/10-25 від 24.10.2025 з усіма наявними додатками та супутніми документами; усієї наявної документації разом з усіма наявними додатками, що стосуються придбання дизель-генератора вітчизняного виробництва марки «TD-76 PBDS» відповідно до договору поставки № 24/6/10-25 від 24.10.2025.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі, зокрема щодо встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42026202510000001 від 01.01.2026, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме:
1. Договір поставки № 24/6/10-25 від 24.10.2025 з усіма наявними додатками та супутніми документами.
2. Усієї наявної документації разом з усіма наявними додатками, що стосуються придбання дизель-генератора вітчизняного виробництва марки «TD-76 PBDS» відповідно до договору поставки № 24/6/10-25 від 24.10.2025.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_9
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.