Справа №587/4480/25
Провадження № 2/591/900/26
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
08 травня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 11 травня 2026 року на 10-годину 00 хв.
05 травня 2026 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про забезпечення участі його представника Пилипчук С.В. в судовому засіданні, призначеному на 11 травня 2026 року на 10-годину 00 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» у всіх судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою "захищений відеоконференцзв'язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/)", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова