Справа № 496/4324/24
Провадження № 2/496/549/26
06 травня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Сосненко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства агрофірма «Промінь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного земельного сервітуту, -
Представник заявника звернувся до суду з вказаною позовною заявою про встановлення права постійного земельного сервітуту.
27.11.2025 року від представника ПП агрофірма «Промінь» Вовченко І.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 внаслідок його смерті належним відповідачем.
Судом було здійснено запити до Біляївського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області, Біляївської об'єднаної територіальної громади щодо надання відомостей відносно ОСОБА_1 .
Проте надати відомості стосовно актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 не має можливості у зв'язку з відсутністю повних персональних даних за якими можливо ідентифікувати особу, зокрема дати народження зазначеної особи, згідно відповіді Біляївського відділу ДРАЦС №2872/24.13-8 від 17.12.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність представника позивача, у зв'язку із необхідністю визначення його позиції щодо відповідача та клопотання представника ПП агрофірма «Промінь» Вовченко І.В. про заміну первісного відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи, що для з'ясування фактичних обставин справи необхідно отримати особисті пояснення заявника та його представника, також дослідити оригінали долучених до матеріалів заяви доказів, що перебувають у заявника, суд вважає необхідним визнати необхідною особисту явку заявника та представника в судове засідання, та надання до судового засідання оригіналів документів.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
Визнати необхідною явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства агрофірма «Промінь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного земельного сервітуту.
Судове засідання призначити на 20 травня 2026 року на 11.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв