про витребування доказів
04 травня 2026 рокуСправа № 495/2674/26
Номер провадження 2/495/2615/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «Іннова-Нова» у позовній заяві просив витребувати докази, а саме:
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, І д) інформацію, документи, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 13.05.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 6000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Pay from account to card»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.05.2025 р. по 16.05.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 13.05.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2026 року були витребувані вище зазначені докази.
Однак, станом на теперішній час запитувана інформація до суду не надійшла.
Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.11 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 116, 118, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, І д) інформацію, документи, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 13.05.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 6000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Pay from account to card»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.05.2025 р. по 16.05.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 13.05.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов'язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО