18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 травня 2026 року Справа № 925/196/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 09.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
Ухвалою від 09.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючого реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 07 травня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
10 березня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
9 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 06.04.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 17692,50 грн. у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.
Ухвалою від 13.04.2026 Господарський суд Черкаської області повідомив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про недоліки його заяви від 09.04.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №925/196/26 та про строк їх усунення.
20 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області із відповідною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли докази усунення недоліків його заяви з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26.
Ухвалою від 22.04.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 09.04.2026 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/196/26 і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розпочався з 11.03.2026, а його останній день припав на 09.04.2026.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заяву від 09.04.2026 з грошовими вимогами до боржника подало до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/196/26.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в розмірі 17692,50 грн. включають: 7500,00 грн. заборгованості з повернення кредиту і 10192,50 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від 23.08.2025 №2129065, права вимоги за яким до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за укладеним між ними договором факторингу від 15.12.2025 №15122025.
Керуючий реструктуризацією Каратун Є.Є. та представниця боржника адвокат Веремчук К. Ю. визнали частину грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в сумі 14115,00 грн. в тому числі: 7500,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 6615,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від 23.08.2025 №2129065.
Решту заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" суми грошових вимог в розмірі 3577,50 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом керуючий реструктуризацією Каратун Є.Є. та представниця боржника адвокат Веремчук К. Ю. не визнали через невідповідність їх нарахування вимогам ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" в редакції Закону від 22.11.2023 № 3498-ІХ.
Також керуючий реструктуризацією Каратун Є.Є. та представниця боржника адвокат Веремчук К. Ю. заперечили проти відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" витрат на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Калачиком В.В., в сумі 6000,00 грн.
У наданих господарському суду додаткових поясненнях від 06.05.2026 та в попередньому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Калачик В.В. погодився із запереченнями керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. та представниці боржника адвоката Веремчук К. Ю. щодо невідповідності нарахування 3577,50 грн. процентів за користування кредитом за договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від 23.08.2025 №2129065, вимогам ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" в редакції Закону від 22.11.2023 № 3498-ІХ, у зв'язку з чим господарський суд дійшов висновку, що заявлені цим товариством до боржника грошові вимоги до боржника в сумі 17692,50 грн. підлягають визнанню частково в сумі 14115,00 грн., а решта вимог в 3577,50 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом підлягають відхиленню.
Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заявило про відшкодування йому боржником 5324,80 грн. судового збору і 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
За подання заяви з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за платіжною інструкцією від 09.04.2026 №1399 сплатило 5324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:
1. Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Калачиком В.В. в сумі 6000,00 грн. це товариство надало Господарському суду Черкаської області такі документи: копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 18.11.2025 №8/2025, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатським бюро "Калачик та партнери"; копію свідоцтва про право Калачика Володимира Вікторовича на зайняття адвокатською діяльністю від 30.11.2018 серія ЧН №000529; копію виданого адвокатським бюро "Калачик та партнери" адвокату Калачику В. В. ордера на надання правничої допомоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 18.11.2025 серія АА №1247554; копію підписаного товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатським бюро "Калачик та партнери" акта від 09.04.2026 про надання правничої (правової) допомоги до договору від 18.11.2025 №8/2025 на суму 6000,00 грн., з детальним описом робіт (наданих послуг). Ці документи є належними і допустимими доказами для підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 6000,00 грн. на професійну правничу допомогу.
Втім Господарський суд Черкаської області вважає заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. таким, що не відповідає критерію співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката із:
- складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
- обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
- сумою заявлених вимог.
Враховуючи зазначене, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що розумним розміром витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Калачиком В. В. у даній справі, є 5000,00 грн., які підлягають віднесенню до витрат цього товариства, пов'язаних з провадженням у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/196/26 частково в сумі 14115,00 грн.
Відхилити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/196/26 в сумі 3577,50 грн.
Віднести 5324,80 грн. сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" судового збору та 5000,00 грн. витрат цього товариства на професійну правничу допомогу разом в сумі 10324,80 грн. до витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", пов'язаних з провадженням у справі №925/196/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Суддя М.В. Дорошенко