Ухвала від 07.05.2026 по справі 925/1609/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2026 року справа № 925/1609/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" від 29.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючого реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

11 лютого 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розпочався 12.02.2026, а його останній день припав на 13.03.2026.

29 квітня 2026 року акціонерне товариство "Таскомбанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області в електронній формі заяву від 29.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 135436,83 грн. у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.04.2026 у справі №925/1609/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" від 29.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 7 травня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Боржниця, керуючий реструктуризацією та акціонерне товариство "Таскомбанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/1609/25, призначеного на 14 год. 30 хв. 7 травня 2026 року, проте вони (їх представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Керуючий реструктуризацією Пропадущий А.В. визнав повністю грошові вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" в сумі 135436,83 грн.

Боржниця заперечень проти заявлених до неї акціонерним товариством "Таскомбанк" грошових вимог господарському суду не подала.

Дослідивши матеріали справи №925/1609/25, господарський суд дійшов висновку, що заявлені акціонерним товариством "Таскомбанк" грошові вимоги до боржниці в сумі 135436,83 грн. підлягають визнанню господарським судом повністю з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абзаців третього - п'ятого частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці в сумі 135436,83 грн. включають 91000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту і 44436,83 грн. заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за укладеним між боржницею і акціонерним товариством "Таскомбанк" договором про комплексне банківське обслуговування від 01.08.2024. Ці вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами і розрахунком, визнаються керуючим реструктуризацією і не заперечуються боржницею, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Тож вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці у сумі 135436,83 грн. підпадають під другу чергу задоволення.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" за подання заяви з грошовими вимогами до боржниці за платіжною інструкцією від 31.03.2026 №1610 сплатило 6656,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 21 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви

кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) кредитором сплачується судовий збір за ставкою - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Тож за подання заяви від 29.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1609/25 в електронній формі акціонерне товариство "Таскомбанк" мало сплатити 5324,80 грн. судового збору (3328,00 грн. х 2 х 0,8), а фактично сплатило 6656,00 грн., тобто на 1331,20 грн. більше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру судового збору.

З огляду на викладене із сплаченої акціонерним товариством "Таскомбанк" суми судового збору - 6656,00 грн. до витрат цього товариства, пов'язаних з провадженням у справі №9251609/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають віднесенню лише 5324,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Наразі клопотання від акціонерного товариства "Таскомбанк" про повернення сплаченого за подання заяви від 29.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці судового збору в сумі 1331,20 грн. до Господарського суду Черкаської області не надходило, тому при постановленні цієї ухвали питання повернення судового збору господарським судом не розглядалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визнати повністю грошові вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/1609/25 в сумі 135436,83 грн. другої черги задоволення.

2. Віднести 5324,80 грн. сплаченого акціонерним товариством "Таскомбанк" судового збору до його витрат, пов'язаних з провадженням у справі №925/1609/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Пропадущого Андрія Володимировича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про акціонерне товариство "Таскомбанк" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржниці, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
136346795
Наступний документ
136346797
Інформація про рішення:
№ рішення: 136346796
№ справи: 925/1609/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
10.02.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області