Ухвала від 08.05.2026 по справі 922/2737/23

УХВАЛА

"08" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2737/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№10793 від 06.05.2026), (вх.№10882 від 06.05.2026) про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

доПриватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки)

простягнення 237641561,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (боржник) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду скаргу (вх.№10118) на рішення (постанови)/бездіяльність державного виконавця, в якій просить:

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 24.04.2026 ВП НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з виконання наказу №922/2737/23 виданого 13.04.2026 Господарським судом Харківської області про стягнення з ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки. Код ЄДРПОУ 05471230) на користь АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 30019801) компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад-грудень 2016 року та квітень 2017 року у сумі 142799090,00 грн, інфляційних втрат за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року у сумі 18533458,35 грн, 3% річних за період з 01.11.2021 по 01.06.2023 у сумі 3399009,57 грн та судового збору у сумі 651185,86 грн;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 24.04.2026 ВП НОМЕР_1 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 181921018,15 гривня (UAH);

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Ліану Олегівну поновити порушене право заявника шляхом виключення ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" з реєстру боржників згідно виконавчого провадження НОМЕР_1, зняття арешту, припинення обтяження майна (коштів) боржника.

Ухвалою від 04.05.2026 Господарський суд Харківської області у справі №922/2737/23 прийняв скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№10118 від 27.04.2026) на рішення (постанови)/бездіяльність державного виконавця до розгляду та призначив скаргу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2026 о 15:00 год, про що повідомив стягувача, боржника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Ліану Олегівну.

06.05.2026 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (стягувач) через систему "Електронний суд" надало до суду клопотання (вх.№10793) про участь у судовому(их) засіданні(ях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить:

1) задовольнити дане клопотання про участь представника АТ "Укртрансгаз" у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

2) постановити у даній справі ухвалу про участь представника АТ "Укртрансгаз" Волкогона Є.О. у судовому засіданні у справі №922/2737/23, яке призначено на 13.05.2026 о 15:00 год (та в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua);

3) допустити до участі у судовому засіданні у справі №922/2737/23, яке призначено на 13.05.2026 о 15:00 год (та в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі), в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) представника АТ "Укртрансгаз" - Волкогона Є.О.

Також 06.05.2026 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" через систему "Електронний суд" надало до суду заяву (вх.№10874) про залишення без розгляду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить залишити без розгляду клопотання представника АТ "Укртрансгаз" Волкогона Є.О. у судовому засіданні у справі №922/2737/23, яке призначено на 13.05.2026 о 15:00 год (та в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву стягувача (вх.№10874 від 06.05.2026) про залишення без розгляду клопотання (вх.№10793 від 06.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити його та залишити без розгляду зазначене клопотання АТ "Укртрансгаз".

Крім того, 06.05.2026 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" через систему "Електронний суд" надало до суду клопотання (вх.№10882) про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить:

1) прийняти до розгляду заяву АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

2) задовольнити заяву АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання по справі №922/2737/23, призначене на 13.05.2026 о 15:00 год, у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

3) надати можливість участі у судовому засіданні у справі №922/2737/23, призначеному на 13.05.2026 о 15:00 год, у цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Решитовій Ельмірі Ваітівні, яка зареєстрована в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" vkz.court.gov.ua з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№10882 від 06.05.2026) про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, провести судове засідання 13.05.2026 у справі №922/2737/23 за участю представника стягувача - адвоката Решитової Ельміри Ваітівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua)

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№10874 від 06.05.2026) про залишення без розгляду клопотання (вх.№10793 від 06.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Залишити без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№10793 від 06.05.2026) про участь у судовому(их) засіданні(ях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№10882 від 06.05.2026) про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Забезпечити участь адвоката Решитової Ельміри Ваітівни у судовому засіданні, призначеному на "13" травня 2026 р. о 15:00 год у справі №922/2737/23, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз'яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасника справи, що Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 08.05.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.

Попередній документ
136346686
Наступний документ
136346688
Інформація про рішення:
№ рішення: 136346687
№ справи: 922/2737/23
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: стягнення 237641561,82 грн
Розклад засідань:
17.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:20 Касаційний господарський суд
03.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
31.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:50 Касаційний господарський суд
18.02.2025 12:55 Касаційний господарський суд
25.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 13:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:50 Касаційний господарський суд
07.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 17:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2026 09:15 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2026 09:15 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
КІБЕНКО О Р
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Сивак Андрій Юрійович
представник заявника:
Денисюк Дмитро Геннадійович
Кравченко Світлана Володимирівна
Кухтик Владислав Миколайович
Решитова Ельміра Ваітівна
представник скаржника:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛЬЄВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА