06 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/222/24(607/6210/24)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
розглянув матеріали скарги (вх.№2865 від 13.04.2026) ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехтхольд Кеті Русланівни
у справі №921/222/24(607/6210/24)
за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
За участю органу ДВС - Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Кн. Островського, 14, м. Тернопіль
За участю учасників судового процесу:
від органу ДВС: Бехтхольд К. Р. - державний виконавець.
Учаснику судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило
Встановив:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/222/24(607/6210/24) за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2025 у справі №921/222/24(607/6210/24) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини (доньки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору.
06.05.2025 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2025 у справі №921/222/24(607/6210/24), на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідні накази.
10.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі статті 339-1 ГПК України (вх. №2865 від 13.04.2026), в якій просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця Кеті Бехтхольд щодо визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №78242883;
- визнати неправомірними та скасувати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 при примусовому виконанні судового наказу про примусове виконання рішення від 09.01.2025, виданого Господарським судом Тернопільської області 06.05.2025 по справі №921/222/24(607/6210/24) (виконавче провадження №78242883), вчинених головним державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеті Бехтхольд;
- зобов'язати головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кеті Бехтхольд здійснити новий розрахунок зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь Будної О.В. у виконавчому провадженні №78242883.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2026 прийнято скаргу (вх.№2865 від 13.04.2026) ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехтхольд Кеті Русланівни у справі №921/222/24(607/6210/24), до розгляду та призначено судове засідання на 06.05.2026.
Представник скаржника/боржника у судове засідання 06.05.2026 не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду скарги з підстав, викладених в ньому (вх. № 3490 від 06.05.2026).
Представниця стягувача у судове засідання 06.05.2026 не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду скарги (вх. № 3508 від 06.05.2026).
Державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехтхольд Кеті Русланівна у судове засідання 06.05.2026 з'явилася, заперечила щодо скарги з підстав, викладених у запереченнях (вх. № 3438 від 05.05.2026).
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Суд, ухвалив відкласти судовий розгляд щодо скарги, згідно статей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду скарги у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, у судовому засіданні 06.05.2026 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 20.05.2026.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Повідомити учасників судового процесу, що судове засідання щодо розгляду скарги (вх.№2865 від 13.04.2026) ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехтхольд Кеті Русланівни у справі №921/222/24(607/6210/24) відбудеться "20" травня 2026 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати:
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "08" травня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець