Ухвала від 07.05.2026 по справі 916/4669/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4669/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СОНАТА ФІНАНС» за вх.№2-897/26 від 07.05.2026 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, подану у справі №916/4669/23

стягувач - Акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» (67600, Одеська обл., м. Біляївка (пн), вул. Заводська, буд. 26, код ЄДРПОУ 39111320)

виконавчий документ - наказ Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 по справі №916/4669/23

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 7330478,12 грн., з яких: 6671074,71 грн. заборгованості за кредитом та 659403,41 грн. заборгованості за процентами.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/4669/23 позовні вимоги Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» задоволено повністю; солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитом у розмірі 6671074,71 грн., заборгованість за процентами у розмірі 659403,41 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» на користь Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» 54978,59 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» 54978,58 грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/4669/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/4669/23 залишено без змін.

07.01.2025 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024, видано відповідні накази.

09.01.2025 за вх.№2-28/25 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/4669/23.

Ухвалою суду від 17.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» за вх.№2-28/25 задоволено частково; розстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/4669/23 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» 6671074,71 заборгованості за кредитом та 659403,41 грн. заборгованості за процентами, шляхом сплати наступних платежів: до 30.01.2025 сплатити 610873,18 грн.; до 28.02.2025 сплатити 610873,18 грн.; до 30.03.2025 сплатити 610873,18 грн.; до 30.04.2025 сплатити 610873,18 грн.; до 30.05.2025 сплатити 610873,18 грн.; до 20.06.2025 сплатити решту - 4276112,22 грн., із врахуванням, що якщо останній день строку сплати кожного щомісячного платежу випадає на вихідний, святковий або інший неробочий день - то вважати днем строку сплати кожного щомісячного платежу - перший за ним робочий день; в решті заяви відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2025 про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/4669/23 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2025 про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/4669/23 залишено без змін.

07.05.2026 за вх.№2-897/26 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СОНАТА ФІНАНС» надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №78772257, відкритому 05.08.2025 Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Крецулом Вадимом Андрійовичем з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/4669/23, з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТА ФІНАНС» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, кімната 205, код ЄДРПОУ: 41733894) у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» (код ЄДРПОУ 39111320) заборгованості за кредитним договором №ODE-КЛ-14203 від 20.08.2021 у сумі 4820200,71 грн. заборгованості за кредитом, 659403,41 грн. заборгованості за процентами, а також 109957,00 грн. судового збору;

- визнати наказ Господарського суду Одеської області у справі №916/4669/23, виданий 07.01.2025 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/4669/23, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» (код ЄДРПОУ 39111320) та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 1850874,00 грн. заборгованості за кредитом за кредитним договором №ODE-КЛ-14203 від 20.08.2021, у зв'язку з добровільним виконанням боржниками зобов'язання у вказаній частині на користь первісного кредитора до моменту переходу прав вимоги до нового кредитора.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СОНАТА ФІНАНС» за вх.№2-897/26 від 07.05.2026 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, поданої у справі №916/4669/23, до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СОНАТА ФІНАНС» за вх.№2-897/26 від 07.05.2026 призначити на "15" травня 2026 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Учасникам розгляду заяви (Акціонерному товариству “Перший український міжнародний банк», Товариству з обмеженою відповідальністю “Стройспецтехника», Товариству з обмеженою відповідальністю “ФК СОНАТА ФІНАНС») та Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Крецулу Вадиму Андрійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) у строк до 14.05.2026 надати до суду матеріали виконавчого провадження №78772257 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 №916/4669/23.

3.Роз'яснити учасникам про право подати до суду заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно через особистий кабінет в системі “Електронний суд».

Ухвала набирає чинності 07.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
136346517
Наступний документ
136346519
Інформація про рішення:
№ рішення: 136346518
№ справи: 916/4669/23
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.11.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 17:15 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 12:50 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ДІБРОВА Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Абгарян Артур Варандович
відповідач (боржник):
Карапетян Маріам Мишаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК СОНАТА ФІНАНС»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК СОНАТА ФІНАНС»
представник:
Невмержицький Олександр Миколайович
представник відповідача:
Яківець Микита Васильович
представник заявника:
Бідна Ольга Іванівна
представник позивача:
Адвокат Бойко Світлана Володимирівна
представник скаржника:
Степанов Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І