вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/869/26
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Росер», Київська обл., м. Біла Церква
про зобов'язання вчинити дії
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.05.2026 р.
06.05.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити участь представника позивача - адвоката Бондар Мирослави Любомирівни у судовому засіданні, що призначене на 12.05.2026 р. о 12:30 год., по справі № 911/869/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2026 р. викликано повноважних представників сторін у судове засідання, тобто визнано явку представників сторін обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева