ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.05.2026Справа № 910/5082/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Пластек Україна»
про визнання припиненими трудових відносин
Представники:
не викликались
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пластек Україна» про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Пластек Україна» з 27.04.2026 в зв'язку із звільненням з посади директора на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.
Суд своєю ухвалою від 05.05.2026 відкрив провадження у справі № 910/5082/26, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 08.06.26 о 16:00.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника позивача, адвоката Вініченка М. В., про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та наявність у суду технічної можливості проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Дозволити представнику позивача - адвокату Вініченку Микиті Віталійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.26 о 16:00, та в усіх наступних засіданнях у справі № 910/5082/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2.Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирала законної сили 08.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун