Ухвала від 07.05.2026 по справі 910/12840/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2026Справа № 910/12840/24 (910/11420/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код 42137747)

до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ідентифікаційний код 01432606)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» (ідентифікаційний код 41856625)

про стягнення 30 765 132,47 грн

у межах справи № 910/12840/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД»

(ідентифікаційний код: 42137747)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747).

11.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ідентифікаційний код: 01432606) про стягнення заборгованості в розмірі 30 765 132,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» (оператор спільної діяльності) був укладений Договір № 1/03-23 (на виконання робіт по капітальному ремонту свердловини). У відповідності до положень Договору КРС Позивачем були виконані роботи на свердловинах №2 Підлісівська та №30 Вільхівська Вільхівської площі належним чином, які були прийняті за актами приймання-передачі. Однак, відповідач всупереч умовам Договору кошти за виконані позивачем роботи не сплатив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» на загальну суму 30 765 132,47 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2025 матеріали позову № 910/12840/24 (910/11420/25) передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) сплату судового збору в сумі 369 181,59 грн за звернення до суду з позовною заявою № 910/12840/24 (910/11420/25) до ухвалення судового рішення у справі; відкрито провадження у справі № 910/12840/24 (910/11420/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ідентифікаційний код: 01432606) про стягнення заборгованості в розмірі 30 765 132,47 грн у межах справи № 910/12840/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» (ідентифікаційний код: 41856625); постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; підготовче засідання у справі призначено на 24.11.2025ю

01.10.2025 від ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» надійшло клопотання про залучення Кушнаренко Діани Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника.

16.10.2025 від ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» надійшов відзив на позовну заяву.

16.10.2025 від ТОВ «ФІЛДСЕРВІС» (третя особа) надійшли пояснення до позовної заяви.

21.10.2025 від ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» надійшла відповідь на відзив ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ».

21.10.2025 від ТОВ «ФІЛДСЕРВІС» (третя особа) надійшли пояснення до відзиву відповідача.

28.10.2025 від ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.10.2025 від ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» надійшли додаткові пояснення.

18.11.2025 від ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» надійшло клопотання про ознайомлення зі справою.

24.11.2025 від ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 31169745)

24.11.2025 судове засідання не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та загрозою ракетних обстрілів.

Ухвалою суду від 24.11.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.01.26 о 14:30 год.

30.01.2026 від ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» надійшло клопотання про ознайомлення зі справою.

02.02.2026 від ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» надійшло клопотання про ознайомлення зі справою.

У судове засідання 19.01.2026 з'явились представники позивача ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» - адвокат Кушнаренко Д.В. та представник відповідача ДП ПРАТ «НАК «Надра України» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» - адвокат Сутковий А.М. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ», просив суд його задовольнити. Клопотання обґрунтовував тим, що відповідач не мав повноважень без погодження з правлінням Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ» укладати договір, відповідно до якого позивачем заявлені вимоги щодо стягнення, тому рішення у цій справі матиме безпосередній вплив на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ». Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, зауваживши, що зазначене клопотання подане поза межами встановленого судом процесуального строку, тому просив суд відмовити у його задоволенні.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відмовлено Дочірньому підприємству ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код : 42137747) надати у судове засідання під час розгляду справи по суті усі оригінали доказів, доданих до позовної заяви. У іншій частині клопотання Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» від 19.01.2026 відмовлено; закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02.03.2026 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

10.02.2026 від представника ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» Суткового А.М. надійшла заява про відвід головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 10.02.2026 визнано відвід судді Омельченка Л.В. необґрунтованим та передано заяву представника Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» Суткового Андрія Миколайовича від 10.02.2026 про відвід судді Омельченка Леоніда Володимировича для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Ковтуна С.А. від 12.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» про відвід судді Омельченка Л.В.; матеріали справи повернуто для подальшого розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 задоволено самовідвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 910/12840/24 (910/11420/25). Відведено суддю Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 910/12840/24 (910/11420/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) до Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ідентифікаційний код: 01432606) про стягнення заборгованості в розмірі 30 765 132,47 грн. Справу № 910/12840/24 (910/11420/25) передатно для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/12840/24 (910/11420/25) передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/12840/24 (910/11420/25) в оскаржуваній скаржником частині - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/12840/24 (910/11420/25) доповнено в мотивувальній частині щодо оскаржуваної її частини стосовно відмови у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" в поновленні пропущеного процесуального строку на подачу додаткових доказів, шляхом доповнення та викладення її мотивувальної частини щодо мотивів відхилення даного клопотання, в редакції даної постанови. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/12840/24 (910/11420/25) в резолютивній частині щодо відмови у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" в поновленні пропущеного процесуального строку на подачу додаткових доказів - залишено без змін, а апеляційну скаргу в цій частині залишити без задоволення.

Матеріали справи № 910/12840/24 (910/11420/25) повенуто до Господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/12840/24 (910/11420/25) до свого провадження.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі, предмет спору, підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12840/24 (910/11420/25) до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.06.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 29.05.2026 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
136346133
Наступний документ
136346135
Інформація про рішення:
№ рішення: 136346134
№ справи: 910/12840/24
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення 409 328,20 грн.
Розклад засідань:
11.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 13:15 Господарський суд міста Києва
19.06.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІОННІКОВА І А
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІОННІКОВА І А
КОВТУН С А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІЛДСЕРВІС»
арбітражний керуючий:
Гриценко Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
ТОВ "Оіліндустрія ЛТД"
ТОВ "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД»
за участю:
Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
Горбульову Антону Вадимовичу
Д'яченко Євгеній Станіславович
Приватний виконавець виконачого округу міста Києва Мельниченко Костянтин Павлович
заявник:
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Сервіс ОЙЛ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"
заявник верховного суду україни:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "Сервіс Ойл"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
Карімов Анатолій Палладійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карсі Глобал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія»
ТОВ "Весна 2030"
ТОВ "Сервіс Ойл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСНА 2030"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Весна 2030»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД»
представник:
БОГУЦЬКИЙ ОСТАП ЮРІЙОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Козирицький Андрій Сергійович
Кушнаренко Діана Володимирівна
Мозіль Сергій Ігорович
Остапенко Олександр Петрович
Солдатенко Андрій Михайлович
Стуковий Андрій Миколайович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
КОТОВСЬКИЙ МАР'ЯН ІГОРОВИЧ
Лишак Михайло Володимирович
ПЕТРАЩУК ЛЮБОМИР ВАСИЛЬОВИЧ
Сутковий Андрій Миколайович
представник кредитора:
Клипаченко Дмитро Борисович
ЛАВРИНІВ АНАТОЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ХОМ'ЯК АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В