ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
24.04.2026Справа № 910/3070/21
За заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська,2, ідентифікаційний номер 09809192)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від заявника - Лисенко В.М.,
від ТОВ "Фактор-Плюс" - Рудометкіна М.О.,
ліквідатор - Бандура І.В.
Акціонерне товариство "Асвіо Банк" (код ЄДРПОУ 09809192) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (код ЄДРПОУ 31956217) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 № 910/3070/21 заяву Акціонерного товариства "Асвіо Банк" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 22.03.2021.
19.03.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 відкладено розгляд справи № 910/3070/21 у підготовчому засіданні на 12.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська,2, ідентифікаційний номер 09809192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) в розмірі 3 280 814,75 грн. (основний борг - 3 067 847,63 грн., штрафні санкції - 212 967,12 грн.). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) за номером 66332 від 23.04.21р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1839 від 08.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.06.2021р.
07.05.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.
12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 570 983,77 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" про визнання кредитором боржника на суму 3 570 983,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.06.2021.
21.05.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 684 015,59 грн.
01.06.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про долучення документів до матеріалів справи.
04.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про свою діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" за квітень - травень 2021 року.
04.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за період з 12.04.2021 по 31.05.2021 у розмірі 29 400,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" про визнання кредитором боржника на суму 4 684 015,59 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.06.2021.
08.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про витребування доказів.
11.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.
11.06.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про долучення документів до матеріалів справи.
Судове засідання, призначене на 16.06.2021, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного Господарського суду.
07.07.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" за червень 2021 року.
11.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. за липень 2021 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/3070/21.Матеріали справи № 910/3070/21 направлено до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" про визнання кредитором боржника на суму 2 934 860,16 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 06.10.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 прийнято заяву Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання кредитором боржника на суму 23 255,78 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 06.10.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 прийнято заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про визнання кредитором боржника на суму 6 416 114,97 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 06.10.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" про визнання кредитором боржника на суму 303 864,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 06.10.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.10.2021. Зобов'язано розпорядника майна виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство від 12.04.2021.
13.09.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про долучення до матеріалів справи повідомлень про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.
13.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за період з 01.06.2021 по 12.07.2021 у розмірі 24 600,00 грн.
04.10.2021 до суду надійшло повідомлення КП "Житлоінвестбуд-УКБ" по справі стосовно заявлених вимог до боржника.
04.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з підтвердженим тестом на COVID-19.
06.10.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" про проведення судового засідання за відсутності заявленого кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. від 04.06.2021 та 10.09.2021 про виплату винагороди. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.10.2021.
13.10.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В.
18.10.2021 до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач".
22.10.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи без представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач".
26.10.2021 до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс".
26.10.2021 від Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" до суду надійшли пояснення по справі.
26.10.2021 до суду від Акціонерного товариства "Асвіо Банк" надійшло повідомлення по справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 визнано кредитором у справі № 910/3070/21 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Асвіо Банк" з грошовими вимогами на суму 3 357 514,75 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 3 067 847,63 грн. - вимоги четвертої черги, 212 967,12 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" з грошовими вимогами на суму 2 939 400,16 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 2 934 860,16 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" з грошовими вимогами на суму 308 407,74 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 303 864,74 грн. - вимоги четвертої черги; Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами на суму 27 795,78 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 17 063,49 грн. - вимоги четвертої черги, 6 192,29 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" з грошовими вимогами на суму 3 575 523,77 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 3 418 110,39 грн. - вимоги четвертої черги, 152 873,38 грн. - вимоги шостої черги; Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" з грошовими вимогами на суму 4 688 555,59 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 3 375 996,46 грн. - вимоги четвертої черги, 1 308 019,13 грн. - вимоги шостої черги; Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" з грошовими вимогами на суму 4 054 989,08 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 4 050 449,08 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 08.11.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3070/21 на 24.11.2021.
10.11.2021 до суду заява розпорядника майна арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про долучення документів до матеріалів справи.
23.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява КП "Київблагоустрій" про розгляд справи без участі представника.
23.11.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гаращенка І.В., затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет".
Постановою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаращенка І.В.
До господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Люнет".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2022.
25.01.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування наявних арештів, накладених на майно боржника, та зобов'язання повернути кошти, списані з банківського рахунку боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі за період з 12.04.2021 по 08.11.2021 у розмірі 124 200,00 грн. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії у судовому засіданні на 21.02.2022.
03.02.2022 до суду надійшла скарга ліквідатора арбітражного керуючого Гаращенка І.В. на дії та бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2022 призначено розгляд скарги ліквідатора на дії та бездіяльність державного виконавця у судовому засіданні на 21.02.2022. Зобов'язано державного виконавця Шевченківського відділу виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак О.О. у строк до 21.02.2022 надати суду письмові пояснення по суті скарги на його дії.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 клопотання ліквідатора № 910/3070/21/084 від 26.01.2022 задоволено частково. Зобов'язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі наявні арешти відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (ідентифікаційний номер 31956217). В іншій частині клопотання ліквідатора № 910/3070/21/084 від 26.01.2022 залишено без розгляду. Відкладено розгляд скарги ліквідатора на дії та бездіяльність державного виконавця у судовому засіданні на 16.03.22.
Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.
За наведених обставин призначене на 16.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/3070/21 не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2022 призначено розгляд скарги ліквідатора на дії та бездіяльність державного виконавця у судовому засіданні на 29.06.2022.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" з грошовими вимогами до боржника на суму 201 320,97 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" про визнання кредитором боржника на суму 201 320,97 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 29.06.2022.
25.04.2022 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про результати розгляду заявлених ПрАТ "Київспецмонтаж" вимог до боржника.
27.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення державного виконавця Полісмак О.О. щодо поданої ліквідатором скарги.
У судовому засіданні 29.06.2022 судом оголошено перерву до 13.07.2022 на 11:00 год.
05.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення ліквідатора до його скарги на дії та бездіяльність державного виконавця.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 визнано кредитором у справі № 910/3070/21 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж" з грошовими вимогами на суму 206 282,97 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 201 320,97 грн. - вимоги четвертої черги. Задоволено частково скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" арбітражного керуючого Гаращенка І.В. на дії та бездіяльність державного виконавця з урахуванням поданих уточнень. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександра Олександровича щодо не зупинення вчинення всіх виконавчих дій стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (код ЄДРПОУ 31956217). Зобов'язано державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександра Олександровича зупинити вчинення виконавчих дій по виконавчим провадженням за №№ 67313107, 65417036 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (код ЄДРПОУ 31956217). Визнано неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександра Олександровича щодо примусового списання коштів з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (код ЄДРПОУ 31956217). В іншій частині відмовлено.
29.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Асфальтобетонний завод "Столичний" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 832 464,55 грн.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 30.08.2022 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 03.10.2022.
Судове засідання, призначене на 03.10.2022 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 у справі № 910/3070/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2022 у справі № 910/3070/21 залишено без змін. Справу № 910/3070/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.
За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ "Асвіо Банк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 70 200,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 повідомлено Акціонерному товариству "Асвіо Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Акціонерному товариству "Асвіо Банк" строк в П'ЯТЬ днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви, встановлених в ухвалі суду від 25.11.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 Прийняти заяву Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про визнання кредитором боржника на суму 70 200,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 08.02.2023.
30.01.2023 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог кредиторів.
06.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з 24.11.2021 по 21.10.2022 на загальну суму 171 030,00 грн. та з 22.10.2022 по 01.02.2023 на загальну суму 66 783,00 грн., а також пояснення стосовно клопотання ТОВ "Фактор-Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Гаращенка І.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі.
07.02.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Асвіо Банк" про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Гаращенка І.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К. Визнано кредитором у справі № 910/3070/21 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Асвіо Банк" з грошовими вимогами на суму 75 162,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; - Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний" з грошовими вимогами на суму 3 837 426,55 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 3 832 464,55 грн. - вимоги четвертої черги. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 24.11.2021 по 21.10.2022 на суму 171 030,00 грн. та з 22.10.2022 по 01.02.2023 на суму 66 783,00 грн. у судовому засіданні на 22.03.23.
З-поміж іншого, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 призначено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у судовому засіданні на 22.02.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у судовому засіданні на 12.04.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 196 483,15 грн. Розгляд вищезазначеної заяви призначено у судовому засіданні 12.04.2023.
Судові засідання, призначені на 22.03.2023 та на 12.04.2023, не відбулись у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного Господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/3070/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво №1839 від 08.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" задовольнити та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво №783 від 08.04.2013). Арбітражному керуючому Гаращенко І.В. на протязі 15 днів передати Реверуку П.К. бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 призначено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 196 483,15 грн., клопотання арбітражного керуючого Геращенка І.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 24.11.2021 по 21.10.2022 на суму 171 030,00 грн. та з 22.10.2022 по 01.02.2023 на суму 66 783,00 грн. у судовому засіданні на 19.07.2023.
13.07.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" з 01.02.2023 по 24.04.2023 у розмірі 56 280,00 грн.
17.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення по справі від ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К.
19.07.2023 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо повідомлення ліквідатора № 02-128/1408 від 14.07.2023.
19.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 визнано кредитором у справі № 910/3070/21 по відношенню до боржника ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 196 483,15 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд клопотань арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 24.11.2021 по 21.10.2022 на суму 171 030,00 грн., з 22.10.2022 по 01.02.2023 на суму 66 783,00 грн. та з 01.02.2023 по 24.04.2023 на суму 56 280,00 грн. у судовому засіданні на 30.08.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" ОСОБА_2 . Визнано ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет".
22.08.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. про долучення документів до матеріалів справи.
29.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 24.11.2021 по 21.10.2022 на суму 171 030,00 грн., з 22.10.2022 по 01.02.2023 на суму 66 783,00 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 24.11.2021 по 21.10.2022 на суму 171 030,00 грн. В іншій частині відмовлено. Відмовлено арбітражному керуючому Гаращенку І.В. у задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора з 01.02.2023 по 24.04.2023 на суму 56 280,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс". Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі № 910/3070/21 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
За час перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" у судовому засіданні на 14.02.2024.
17.01.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" арбітражного керуючого Бандури І.В.
05.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет".
14.02.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суду 14.02.2024 затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" за період з 24.04.2023 по 14.02.2024 у розмірі 197 072,72 грн. Затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов'язані з виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" за період з 24.04.2023 по 08.01.2024 у розмірі 542,11 грн. Клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013).
30.03.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування додаткових витрат за підсумками ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2026.
17.04.2026 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Бандури І.В. на виконання вимог ухвали від 01.04.2026.
У судове засідання, призначене на 24.04.2026, з'явилися ліквідатор та представники кредиторів АТ «Асвіо Банк» і ТОВ «Фактор-Плюс». Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з'ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).
Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).
Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).
Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).
Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет», судом встановлено наступне.
Постановою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/3070/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнет» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» призначено арбітражного керуючого Гаращенка І.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/3070/21 відсторонено арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет». Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.
Інвентаризація основних фондів, нематеріальних активів, біологічних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, цінних паперів та інших грошових документів, а також обсягів незавершеного виробництва в натурі ТОВ «Люнет» була проведена у період з 20.02.2024 по 20.03.2024. За результатом проведення інвентаризації, майна та майнових активів які належать банкруту на праві приватної власності або господарського відання не виявлено. Згідно інформації, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за ТОВ «Люнет» відсутні зареєстровані об'єкти нерухомого майна.
Ліквідатором було укладено договір № 28/10-24 від 28.10.2024 про проведення аналізу фінансово-господарського стану банкрута з ФОП Приходько Д.В., за результатом якого складено наступні висновки:
- ознаки фіктивного банкрутства на ТОВ «Люнет» не вбачаються;
- враховуючи, що фінансово-бухгалтерська документація станом на 31.12.2020 відсутня або знищена, відповідно до положень п. 3.2 Методичних рекомендацій можна зробити висновок про наявність економічних ознак дій з доведення до банкрутства;
- під час аналізу наданих документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Люнет» не виявлено інформації щодо надання боржником третім особам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям) недостовірних відомостей, які створювали у того, кому вони подавались, оманливе враження про нормальний фінансово-господарський стан, і таким чином приховували від нього стійку фінансову неспроможність. Враховуючи вищезазначене, можна зробити висновок, щодо відсутності ознак дій приховування банкрутства на ТОВ «Люнет».
З метою виявлення майна та майнових активів банкрута, крім надісланих інформаційних запитів попереднім ліквідатором, арбітражним керуючим Бандурою І.В. були направлені запити до наступних держателів реєстрів:
- інформаційний запит щодо надання відомостей про наявність зареєстрованих за ТОВ «Люнет» об'єктів нерухомого майна до КП «Київське міське БТІ»;
- інформаційний запит щодо зареєстрованих за банкрутом унікальних об'єктів космічної діяльності та космічної техніки до Державного космічного агентства України;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованої за банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки (за останні 3-и роки) до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Люнет» захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Люнет» документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України до Міністерства економіки України;
- інформаційний запит до Національного банку України щодо видачі банкруту індивідуальних ліцензій на здійснення валютних операцій, генеральних ліцензій/ліцензії на здійснення валютних операцій.
- інформаційний запит щодо володіння ТОВ «Люнет» цінними паперами інших підприємств до Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку;
- інформаційний запит щодо надання копій документів останньої звітності ТОВ «Люнет» та інформації щодо надмірно сплачених банкрутом коштів на зарахування до єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та/або заборгованості до Головного управління ПФУ у м. Києві;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за банкрутом прав інтелектуальної і промислової власності, об'єктів авторського права та суміжних прав до ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;
- інформаційний запит щодо надання відомостей про наявність на балансі ТОВ «Люнет» державного майна, та майна яке в процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.
- інформаційний запит щодо надання копій останньої податкової звітності ТОВ «Люнет», відомостей про наявність заборгованості за банкрутом щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів, про наявність у банкрута рахунків у банках та/чи інших фінансових установах, про наявність переплати по податкам, зборам та іншим загальнообов'язковим платежам до ГУ ДПС у м. Києві;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Люнет» дозволів на виконання будівельних робіт, інших дозвільних документів, необхідних для будівництва об'єктів різних категорій складності та введення їх в експлуатацію до Державної інспекції архітектури та містобудування України;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку до РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Люнет» дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, об'єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі оренді, зокрема, про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрації до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Люнет» плавзасобів та суден, які мають право плавання до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України;
- інформаційний запит щодо перебування на обліку у митних органах України ТОВ «Люнет», а також, у разі наявності, відомості про митне оформлення експортно-імпортних операцій банкрута до Державної митної служби України;
- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованої за банкрутом авіаційної техніки (за останні 3-и роки) до Державної авіаційної служби України;
- інформаційний запит про наявність зареєстрованих за ТОВ «Люнет» власних вантажних вагонів до Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця»;
- інформаційний запит про зареєстровані філії та структурні відокремлені підрозділи банкрута до Головного управління статистики у місті Києві;
- інформаційний запит про наявність зареєстрованих за ТОВ «Люнет» захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) до Київської міської державної адміністрації;
- інформаційний запит про наявність зареєстрованих за ТОВ «Люнет» сховищ до Управління з питань цивільного захисту Київської міської державної адміністрації.
На виконання вимог ч. 3 ст. 7 КУзПБ ліквідатором було направлено інформаційні запити щодо перебування в провадженні Київського окружного адміністративного суду та Шевченківського районного суду міста Києва справ (справи), в якій стороною (позивачем/відповідачем), третьою особою виступає ТОВ «Люнет».
За результатами отриманих відповідей встановлено, що майна та майнових активів які належали б банкруту на праві приватної власності або повного господарського відання - не виявлено.
У межах справи № 910/3070/21 була розглянута заява кредитора ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс» про застосування субсидіарної відповідальності на колишнього кінцевого бенефіціарного власника боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2024 відмовлено у задоволенні заяви про застосування субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника виходячи з того, що заявником не доведено вчинення колишнім кінцевим бенефіціарним власником (у період його вирішального впливу на діяльність підприємства) бездіяльності, збільшення майнового стану за рахунок банкрута та впливу на прийняття управлінських рішень при укладенні у 2017 - 2018 роках правочинів із третіми особами.
На засіданні комітету кредиторів яке відбулося 18.07.2024, було прийнято рішення про проведення детального аудиту банківських виписок ТОВ «Люнет» на предмет вчинення банкрутом незаконних операцій з виведення грошових коштів підприємства за період що передував трьом рокам до дати відкриття провадження у справі про банкрутство та залучити на договірних засадах Товариство з обмеженою відповідальністю «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «КЕЙ СОЛЮШНЗ» (код 39610085), з оплатою його послуг за рахунок наявних грошових коштів банкрута.
Даний аудит проводився з метою: встановлення відповідальних (винних) посадових осіб ТОВ «Люнет» за вчинення незаконних операцій з виведення грошових коштів підприємства у випадку їх наявності; встановлення причинно-наслідкового зв'язку між винними діями чи бездіяльністю суб'єктів відповідальності та настанням негативних наслідків для боржника у вигляді неплатоспроможності, відсутності у нього активів для задоволення визнаних судом вимог кредиторів; встановлення наявності/відсутності інших фактичних даних на предмет доведення до банкрутства та відповідальних за це осіб ТОВ «Люнет» з метою притягнення їх до субсидіарної відповідальності.
У подальшому, після отримання висновків за результатом проведення аудиту, 11.11.2024 ліквідатором було підготовлено та подано до господарського суду заяву про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього керівника ТОВ «Люнет» ОСОБА_2 , засновників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі № 910/3070/21 (910/13835/24) у задоволенні заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього керівника та засновників ТОВ «Люнет» відмовлено у повному обсязі.
13.06.2025 ліквідатором подано заяву про застосування солідарної відповідальності до колишнього керівника ТОВ «Люнет» ОСОБА_2 .
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) у задоволенні заяви про застосування солідарної відповідальності до колишнього керівника відмовлено у повному обсязі.
Крім того, ліквідатором було проведено актуалізацію даних по банківському рахунку, відкритого у АТ «КБ «Глобус», який використовувався в якості ліквідаційного.
Також, за ТОВ «Люнет» обліковувався відкритий рахунок у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві. Залишок коштів на даному рахунку складав 11 362,77 грн., які було перераховано на ліквідаційний рахунок у АТ «КБ «Глобус», та відповідно закрито рахунок у ГУ ДКСУ у м. Києві.
За рахунок коштів, наявних на банківському рахунку, за виключенням комісії банку за пакетне обслуговування рахунку та переказів коштів, було проведено наступні оплати:
- послуги згідно Договору № 1907/1 від 19.07.2024 за послуги з проведення перевірки фінансово-господарської діяльності (аудит) - 200 000,00 грн.;
- нотаріальне завірення карток підписів для зміни підписанта у ГУ ДКС України у м. Києві - 600,00 грн.;
- судовий збір за видачу судового рішення у справі про банкрутство - 109,01 грн.;
- послуги згідно Договору з проведення аналізу фінансово-господарського стану № 28/10-24 від 28.10.2024 - 10 000,00 грн.;
- судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) - 9 084,00 грн..
Залишок коштів на ліквідаційному рахунку становив 18 341,37 грн.
20.03.2026 ліквідатором було здійснено часткове погашення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Люнет» у розмірі 12 994,37 грн. та відшкодовано додаткові витрати на суму 4 517,00 грн.
Після часткового погашення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування додаткових витрат, банківський рахунок було закрито, що підтверджується поданою ліквідатором до суду довідкою АТ «КБ «Глобус».
17.03.2026 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет».
Згідно з Протоколом № 04/13 від 17.03.2026 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» було прийнято у тому числі рішення схвалити звернення ліквідатора ТОВ «Люнет» до Господарського суду міста Києва зі звітом про виконану роботу та ліквідаційним балансом у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення часткового погашення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, відшкодування додаткових витрат та закриття банківського рахунку банкрута.
На виконання вимог ухвали від 01.04.2026 ліквідатором подано до суду наступні документи, а саме:
- Лист Департаменту муніципальної безпеки Київської міської державної адміністрації № 079-1699 від 03.04.2026 про відсутність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) та сховищ.
- Лист Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 16-8998/162-2 від 06.04.2026 про відсутність відомостей щодо наявності у власності ТОВ «Люнет» захисних споруд.
- Лист АТ «Укрзалізниця» № ГІОЦ-38/1014 від 07.04.2026 про відсутність відомостей про зареєстровані за боржником вагони та локомотиви.
- Лист ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві № Вих.-08.0/4186 від 13.04.2026 про те, що сільськогосподарська техніка, машини та інші механізми за ТОВ «Люнет» не зареєстровані та не реєструвались.
- Лист ГУ НП у м. Києві № 1246672026 від 13.04.2026 про те, що кримінальні провадження за фактом викрадення майна боржника, слідчими Головного управління Національної поліції у місті Києві не розслідувались.
- Лист Департаменту земельних ресурсів КМДА № 057-4850 від 16.04.2026 щодо відсутності на обліку земельних ділянок за ТОВ «Люнет» у Міському земельному кадастрі.
- Інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 02.04.2026, з якої вбачається що всі виконавчі провадження відносно ТОВ «Люнет» перебувають у стані «Завершено» та/або «Зупинено». Акцентую увагу на тому, що відкриття провадження у справі про банкрутство та винесення постанови про визнання боржника банкрутом - не є підставою для закриття виконавчого провадження відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», а лише слугують підставою для його зупинення, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника. Тобто, завершення всіх зупинених виконавчих проваджень можливе лише після винесення ухвали про припинення юридичної особи.
- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника з відомостями про зняття обтяжень.
Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/3070/21, становить 23 267 538,54 грн.
Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.
Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/3070/21 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/3070/21.
Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217).
2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.
3. Державній податковій інспекції у Шевченківської районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) з податкового обліку.
4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217) як юридичної особи.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі про банкрутство № 910/3070/21 закрити.
8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 07.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев