Справа № 909/319/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 20.04.2026 (вх.№3607/26 від 20.04.2026) про заміну сторони її правонаступником у справі
за позовом: Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова"
77304, вул. Промислова, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"
77300, вул.Окружна, 8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості у сумі 43 980 414 грн 29 коп.
за участю представника ТОВ "Костанза": Грушка Олексія Олександровича (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Матуляк П.Я.) від 13.06.2017 у справі №909/319/17 частково задоволено позов Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова"; присуджено до стягнення з комунального підприємства "Водотеплосервіс" на користь державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" заборгованість у сумі 43 853 344 грн 44 коп. та 240000 грн 00 коп. судового збору.
27.06.2017 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видав наказ.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Костанза" до суду надійшла заява (вх.№3607/26) про заміну стягувача в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 про примусове виконання рішення у справі №909/319/17 - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза".
Заява мотивована тим, що 03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ТОВ "Костанза" укладено договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" за результатами аукціону з умовами № UA-РS-2021-10-31-000002-1, на підставі якого ТОВ "Костанза" отримало у власність об'єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова". Відтак наявні підстави для заміни стягувача правонаступником.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 у зв'язку із звільненням судді з посади, заяву ТОВ "Костанза" про заміну сторони її правонаступником у справі №909/319/17 передано на розгляд судді Рочняк О.В.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2026, суд призначив заяву ТОВ "Костанза" від 20.04.2026 (вх.№3607/26 від 20.04.2026) про заміну сторони її правонаступником у справі № 909/319/17 до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2026.
Учасникам справи ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2026 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України та доставлено до електронних кабінетів 23.04.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 24.04.2026.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
29.04.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Костанза" до суду надійшло клопотання від 29.04.2026 (вх.№8021/26) про відкладення розгляду справи №909/319/17 та проведення судових засідань у справі за участі представника ТОВ "Костанза" в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 30.04.2026 суд задовольнив клопотання ТОВ "Костанза" та відклав розгляд заяви ТОВ "Костанза" про заміну сторони її правонаступником на 07.05.2026.
В судовому засіданні 07.05.2026 представник ТОВ "Костанза" заяву про заміну сторони правонаступником підтримав.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Розглянувши заяву ТОВ "Костанза" про заміну стягувача у наказі (у виконавчому листі) у справі № 909/319/17, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Наказ Господарського суду Івано-Франківської області №909/319/17 від 27.06.2017 був пред'явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №59956306 від 04.09.2019).
Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 05.05.2025 наказ №909/319/17 від 27.06.2017, виданий Господарським судом Івано-Франківської області, був повернутий стягувачу на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", в зв'язку з тим, що у боржника відсутні кошти та майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Згідно з пунктом 2 резолютивної частини цієї постанови, виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання у строк до 05.05.2028.
Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (п. 1 ч. 4 та ч. 5 статті 12 Закону).
Відтак, станом на дату розгляду заяви про заміну сторони наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 може бути пред'явлений до примусового виконання.
03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (продавець) та ТОВ "Костанза" (покупець) укладено договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова", місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Калуш, вулиця Промислова, 1 за результатами аукціону з умовами №UА-PS-2021-10-31-000002-1, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т., зареєстрований в реєстрі №6261.
Згідно з п. 1.3 договору об'єктом приватизації, згідно умов цього договору є усі види майна, призначені для діяльності державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова", будівлі, споруди (нерухомість як цілісний майновий комплекс), устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, незавершені капітальні інвестиції, які не введені в експлуатацію, в тому числі, майно згідно даних бухгалтерського обліку на дату підписання акту приймання-передачі.
Відповідно до пункту 4.1. договору покупець, який придбав об'єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником майнових прав (крім права постійного користування земельними ділянками) і обов'язків Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" відповідно до умов договору та законодавства України.
02.09.2022 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (продавець) та ТОВ "Костанза" підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-нова", відповідно до якого ТОВ "Костанза" передано єдиний майновий комплекс державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - нова", в склад якого включено, в тому числі, права вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов'язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.
Таким чином, у зв'язку із укладенням сторонами договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" від 03.12.2021 до ТОВ "Костанза" перейшли усі майнові права (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов'язки ДП "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" у порядку передбаченому ч. 1 ст. 28 Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", в т.ч. і щодо рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017 у справі №909/319/17.
Згідно з приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як передбачено в п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч. 1ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).
Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).
Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Враховуючи вищевикладене, належить замінити стягувача в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 про примусове виконання рішення у справі №909/319/17 ДП "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" на правонаступника ТОВ "Костанза".
Керуючись ст. 52, 234, 235, 254, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 20.04.2026 (вх.№3607/26 від 20.04.2026) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 про примусове виконання рішення у справі №909/319/17 - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" (77304, вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 40885849) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, вул. Велика Васильківська, буд. 114, офіс, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 39822094).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 08.05.2026.
Суддя О.В. Рочняк