номер провадження справи 4/42/26
04.05.2026 Справа № 908/843/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖТЕПЛОЕНЕРГО», (69005, м. Запоріжжя, вул. Професора Анатолія Бойка (кол. Адм. Нахімова), буд. 4)
про стягнення 1 831 870,80 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Михайловський Д.С. на підставі виписки з ЄДР від 09.07.2025;
від відповідача - Михайленко на підставі довіреності №б/н від 30.04.2026,Наказу №7 від 01.12.2025, статуту від 25.05.2005;
від відповідача - Сердюченко В.В. на підставі Ордеру серії АР №1314391 від 02.05.2026
03.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 03.04.2026, (вх. № 1023/08-07/26 від 03.04.2026) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖТЕПЛОЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 1 831 870,80 грн. несплаченої орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:05:012:0077 площею 1,1328 га за договором оренди землі від 04.09.2006 (зареєстрований 02.10.2006 за № 040626100866) за період з 01.01.2021 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2025.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 справу № 908/843/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/843/26. Розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначино на 04.05.2026.
04.05.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання вих. № 01-05/2026 від 01.05.2026, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.05.2026, (вх. № 9746/08-08/26 від 04.05.2026) про надання додаткового часу на надання відзиву на позовну заяву у якому представник відповідача зазначає, що 28.04.2026 року ТОВ «ЗАПОРІЖТЕПЛОЕНЕРГО» зареєструвались в підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС), отримали доступ до матеріалів справи та можливість ознайомитись з ними, отже об'єктивно не мали можливості подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всіма письмовими та електронними доказами у строк встановлений судом у зв'язку з чим просить надати відповідачу додатковий час на подання відзиву на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всіх письмових та електронних доказів.
04.05.2025 у судове засідання з'явились представник позивача та представники відповідача.
Суд з'ясував про наявність клопотань. Представник відповідача оголосив клопотання вих. № 01-05/2026 від 01.05.2026, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.05.2026, (вх. № 9746/08-08/26 від 04.05.2026) про надання додаткового часу на надання відзиву на позовну заяву. Представник позивача повідомив суду, що не отримував зазначене клопотання та заперечив проти його задоволення.
З приводу клопотання представника відповідача суд зазначив, що норми, на які посилається відповідач у своєму клопотанні не передбачають можливості надання додаткового строку для подання відзиву. Суд запропонував представнику відповідача подати відзив з обґрунтуванням поважності причин пропуску встановленого судом строку для подання відзиву.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 04.05.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/843/26 до 06.07.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2026 о/об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин неподання у строк встановлений судом, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача, якщо такі докази не надані позивачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
5. Позивачу у разі отримання відзиву у 10-ти денний строк подати відповідь на відзив.
6. Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив у 10-ти денний строк подати заперечення на відповідь на відзив.
7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
8. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко