вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
08.05.2026 Справа № 904/2545/26
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до Приватного підприємства "Днепрострой", м.Дніпро
про стягнення 201860,00 грн
Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 06.05.2026 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "Днепрострой" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з ТОВ "БК БУДКОМПЛЕКТ ДИЗАЙН" (код ЄДРПОУ: 42032443) на користь Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (Код ЄДРПОУ: 44124263) грошові кошти на загальну суму 201860 грн, щo складається з: суми в рoзмiрi 101860,00 грн (ймовірне завищення вартості індивідуальних виробів, тобто товарів, матеріалів та комплектуючих, які виготовлялися, підбиралися або адаптувалися з урахуванням специфіки кожного окремого об'єкту та були необхідними виключно для належного виконання договірних зобов'язань) зa дoгoвoрoм №1797 вiд 06.11.2025р.; суми в рoзмiрi 100 000,00 грн (oплaчене ПДВ) зa дoгoвoрoм №1797 вiд 06.11.2025р. та 3028,00 грн судового збору. Спір розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором №1797 від 06.11.2025 року.
За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №355 від 04.05.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без одержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, у вступній та описовій частинах позову Позивач зазначив Відповідача - Приватне підприємство "Днепрострой", проте в прохальній частині позовної заяви Позивач визначає ТОВ "БК БУДКОМПЛЕКТ ДИЗАЙН" як Відповідача по справі та просить суд стягнути з ТОВ "БК БУДКОМПЛЕКТ ДИЗАЙН" грошові кошти на загальну суму 201860 грн.
До того ж, відповідно до ч.7 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026) у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).
Тож, всупереч наведеним вимогам Позивач не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162, ч. 7 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, шляхом подання заяви або довідки;
- уточнити позовні вимоги стосовно особи до якої подано позов та надати докази направлення належної позовної заяви на адресу Відповідача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся