вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/295/26
за заявою Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Театральна, буд.2; ЄДРПОУ 38529727)
про визнання грошових вимог
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
від кредитора ФОП Целік В.В.: Целік В.В., адвокат;
від кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області: Бабак А.В., представник (поза межами суду);
розпорядник майна: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (далі - боржник).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАМІК ІНВЕСТ ГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" до розгляду в підготовчому засіданні на 16.01.2026 о 11:30 год.
Ухвалою суду від 16.02.2026 по справі №904/295/26 щодо ТОВ “Естейт Селлінг», код ЄДРПОУ 38529727, відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ “Естейт Селлінг» арбітражну керуючу Шевченко Ю.І. (свідоцтво №1230 від 24.07.2013 року).
На виконання ухвали суду від 16.02.2026, господарський суд 19.02.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78529 від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Естейт Селлінг».
14.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог у розмірі 6656,00 грн. (судовий збір за подання даної Заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 58 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.04.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог на суму 58 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 06.05.2026 о 14:30 год.
30.04.2026 від арбітражної керуючої надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ФОП Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог.
05.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ФОП Целіка Віктора Віталійовича, у якому визнає грошові вимоги.
У попередньому засіданні суду 06.05.2026 заслухано представників кредиторів, боржника та розпорядника майна щодо заявлених вимог до боржника.
Заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).
Обставини, що слугують підтвердженням вимог до боржника та їх обґрунтування.
Між ТОВ “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» (Замовник) та ФОП Целіком Віктором Віталійовичем (Виконавець) було укладено Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021.
Розділом 1 Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 встановлено Предмет Договору:
1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов'язується надати за завданням Замовника юридичні послуги, передбачені цим Договором, що вказані в п. 1.2. цього Договору (далі - Послуги), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити належним чином надані Послуги.
1.1.2. Сторони погодили, що обмін інформацією, в тому числі надання Замовником Виконавцю завдань на надання Послуг, між Виконавцем та Замовником здійснюється усно (в тому числі по телефону), шляхом передачі інформації в електронному вигляді електронною поштою або за допомогою месенджерів, на паперових носіях, за допомогою поштового та факсимільного зв'язку.
Розділом 2 Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 встановлено Порядок та строки надання послуг виконавцем:
2.1. Послуги надаються протягом всього строку дії Договору.
2.2. Строк надання Послуг встановлюється Сторонами в кожному Завданні.
2.3. В залежності від виду конкретної Послуги, вони надаються за місцезнаходженням Виконавця або в приміщенні відповідного суду чи іншого органу державної влади, місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації тощо та/або за місцезнаходженням Замовника або третьої особи, на користь якої надаються Послуги за дорученням Замовника.
2.4. Виконавець зобов'язаний надати Послуги власними силами та матеріальними ресурсами.
2.5. У випадку необхідності швидкого доступу до документів чи баз даних, в яких міститься необхідна для виконання Завдання інформація, Замовник може тимчасово забезпечити Виконавця необхідним обладнанням за місцезнаходженням Замовника або за місцезнаходженням третьої особи, на користь якої надаються Послуги за дорученням Замовника.
2.6. Якщо для належного виконання цього Договору необхідно отримати від Замовника додаткову інформацію, Замовник може надати таку інформацію за попереднім запитом Виконавця не менш ніж за 2 (два) робочі дні.
2.7. Результатом надання Послуг є відповідні процесуальні документи, письмові чи усні консультації, судові рішення та інші документи.
2.8. Обмін документами та інформацією здійснюється шляхом надання документів на паперових носіях, направленням на електронну пошту, з використанням Telegram та інших месенджерів, програмного забезпечення, Інтернет ресурсів тощо.
2.9. На підтвердження факту виконання Завдань Виконавцем згідно до умов цього Договору, Сторони складають Акт приймання-передачі наданих послуг, у якому зазначається перелік (зміст) фактично наданих послуг.
Розділом 4 Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 встановлено плату за надання послуг виконавцем:
4.1. Оплата Послуг здійснюється Замовником на поточний рахунок Виконавця, вказаний у Акті приймання-передачі наданих послуг. Розшифровку (деталізацію) наданих послуг Сторони зазначають у Акті приймання-передачі наданих послуг.
Відомості, зазначені Сторонами в Акті щодо найменування (виду) наданих Послуг, їх вартості, кількості тощо визнаються Сторонами вірними і є остаточними після підписання Акту уповноваженими представниками Виконавця та Замовника.
Акт надається Замовнику Виконавцем на паперових носіях та/або направляється на електронну пошту, з використанням Telegram та інших месенджерів, програмного забезпечення, Інтернет ресурсів тощо. Акт вважається підписаним, якщо протягом 5 днів з моменту його отримання Замовником, останній не надав Виконавцю письмові аргументовані заперечення на акт.
Розділом 5 Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 встановлено порядок розрахунків та ціну договору:
5.1. Замовник оплачує суму винагороди Виконавцю на підставі наданого Акту приймання-передачі наданих послуг, виставленого Виконавцем. Строк оплати - 5 робочих днів, починаючи з дати отримання Акту Замовником.
5.2. Ціну цього Договору становить загальна сума виплат, належних Виконавцю на умовах Договору згідно підписаних Сторонами Актів приймання-передачі наданих послуг.
Розділом 8 Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 встановлено строки дії договору:
8.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами.
8.2. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.1 цього Договору, та діє до 31.12.2028 року, а в частині виконання Сторонами зобов'язань - до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по Договору. У разі, якщо не пізніше ніж за 30 днів до строку закінчення Договору Сторона не повідомить іншу про свій намір розірвати Договір, він вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний календарний рік. Кількість таких пролонгацій не обмежена.
На виконання умов Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 ФОП Целік Віктор Віталійович за завданням ТОВ “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» надано юридичні послуги в порядку та на умовах передбаченими цим Договором, що вказані в п. 1.2. цього Договору (далі - Послуги), а ТОВ “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» прийнято надані послуги.
На виконання п. 2.9. Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 на підтвердження факту виконання Завдань згідно до умов цього Договору, між ТОВ “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» (Замовник) та ФОП Целіком Віктором Віталійовичем (Виконавець) складено та підписано Акти приймання-передачі наданих послуг, у яких зазначено перелік (зміст) фактично наданих послуг, а саме:
- Акт №01/2026 від 30.01.2026 приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги від 06.09.2021;
- Акт №02/2026 від 27.02.2026 приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги від 06.09.2021;
- Акт №03/2026 від 30.03.2026 приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги від 06.09.2021.
Виходячи із викладеного у ТОВ “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» виникли майнові зобов'язання перед ФОП Целіком Віктором Віталійовичем у вигляді 58 000,00 грн. винагороди на підставі п. 5.1. Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021.
На теперішній час ТОВ “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» свої зобов'язання перед ФОП Целіком Віктором Віталійовичем відповідно до Договору про надання правової допомоги від 06.09.2021 в розмірі 58 000,00 грн не виконало.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з частинами першою, другою статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (частина перша статті 611 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
Як вже було встановлено судом строк оплати за Договором про надання правової допомоги від 06.09.2021 року на підставі наданих Актів приймання-передачі наданих послуг у відповідному розмірі настав:
1. за Актом №01/2026 від 30.01.2026 року у розмірі 8 000,00 гривень - 05.02.2026 року.
2. за Актом №02/2026 від 27.02.2026 року у розмірі 19 000,00 гривень - 05.03.2026 року.
3. за Актом №03/2026 від 30.03.2026 року у розмірі 31 000,00 гривень - 03.04.2026 року.
На виконання ухвали суду від 16.02.2026, господарський суд 19.02.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78529 від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Естейт Селлінг».
Отже грошове зобов'язання за актом №01/2026 від 30.01.2026 року у розмірі 8 000,00 гривень виникло до дня відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Естейт Селлінг», а за актами №02/2026 від 27.02.2026 року у розмірі 19 000,00 гривень та №03/2026 від 30.03.2026 року у розмірі 31 000,00 гривень виникло після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Естейт Селлінг», тобто є поточними кредиторськими вимогами.
Відтак, вимоги Кредитора до Боржника визнаються в розмірі 14 656.00 гривень, та мають бути розподілені по чергах:
- 8 000,00 гривень борг - четверта черга задоволення з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів;
- 6 656,00 гривень судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами - перша черга задоволення без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про часткове визнання грошових вимог Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича:
- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви);
- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 8 000,00 грн (основна заборгованість).
В іншій частині грошові вимоги у розмірі 50 000,00 грн слід відхилити.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Заяву Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" про визнання грошових вимог на суму 58 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. задовольнити частково.
Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Целіка Віктора Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (49094, м. Дніпро, вул. Театральна, буд.2; ЄДРПОУ 38529727) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 8 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
В іншій частині грошові вимоги у розмірі 50 000,00 грн. - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 06.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено та підписано - 08.05.2026.
Суддя В.Г. Бєлік