вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
07.05.2026м. ДніпроСправа № 904/992/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Альфа люкс" (65058, Одеська область, місто Одеса, будинок Французький, будинок 22, корпус 2, приміщення 3; ідентифікаційний код 37351098)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (49034, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Любарського, будинок 143; ідентифікаційний код 42933033)
про стягнення заборгованості за договором поставки №651 від 24.10.2024 в загальному розмірі 311 912,05 грн
03.03.2026 до господарського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Альфа люкс" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №651 від 24.10.2024 в загальному розмірі 311 912,05 грн, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" на користь Приватного підприємства "Альфа люкс" 311 913,05 грн, з яких: 287 750,00 грн заборгованості за Договором постачання №651 від 24.10.2024 (основний борг); 19 653,58 грн пені; 2 593,78 грн інфляційних витрат; 1 915,69 трьох процентів річних;
- стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства "Альфа люкс" сплачений судовий збір у розмірі 4678,67 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу №904/992/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
09.03.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Приватного підприємства "Альфа люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" про стягнення заборгованості за договором поставки №651 від 24.10.2024 в загальному розмірі 311 912,05 грн залишено без руху.
12.03.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №11731/26 від 12.03.2026) про усунення недоліків.
18.03.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (частини 2, 3, 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Подана позивачем позовна заява містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" суми заборгованості в загальному розмірі 311 912,05 грн . Вказані вимоги зокрема базуються на договорі поставки №651 від 24.10.2024, копію якого було долучено позивачем.
При цьому господарський суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження факту електронного підписання сторонами: рахунку на оплату №16862 від 17.10.2025, рахунку на оплату №17224 від 23.10.2025, рахунку на оплату №17571від 29.10.2025, рахунку на оплату №18181 від 12.11.2025, видаткової накладної №BU-11994 від 18.10.2025, видаткової накладної №BU-12218 від 23.10.2025, видаткової накладної №BU-12334 від 29.10.2025, видаткової накладної №BU-13229 від 13.11.2025, з огляду на те, що долучені додатки до позовної заяви не містять протоколу перевірки електронних підписів.
Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства "Альфа люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" про стягнення заборгованості за договором поставки №651 від 24.10.2024 в загальному розмірі 311 912,05 грн - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5-ть (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати до суду:
- докази на підтвердження факту електронного підписання сторонами: рахунку на оплату №16862 від 17.10.2025, рахунку на оплату №17224 від 23.10.2025, рахунку на оплату №17571від 29.10.2025, рахунку на оплату №18181 від 12.11.2025, видаткової накладної №BU-11994 від 18.10.2025, видаткової накладної №BU-12218 від 23.10.2025, видаткової накладної №BU-12334 від 29.10.2025, видаткової накладної №BU-13229 від 13.11.2025;
- докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача;
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова