пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
08 травня 2026 року № 903/702/25 (161/20288/25)
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без виклику сторін матеріали по справі № 161/20288/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп», м.Ірпінь
до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Луцьк
про стягнення 8074,00 грн,
в межах справи № 903/702/25
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Луцьк
про неплатоспроможність
07.07.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 07.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 просила призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність приєднана заява арбітражного керуючого Самчука А. М. від 05.07.2025 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою суду від 14.07.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 07.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду конкретизовний список кредиторів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ; копію трудової книжки; відомості про роботодавця.
17.07.2025 до Господарського суду Волинської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.08.2025.
Ухвалою суду від 07.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області 18.02.2009, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1863 від 07.02.2018, адреса: 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; попереднє судове засідання призначено на 18.09.2025.
08.08.2025 за № 76842 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Постановою Господарського суду Волинської області від 05.02.2026 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Самчука Антона Миколайовича припинено; фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1863 від 07.02.2018, адреса: 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов'язано керуючого реалізацією майна боржника закрити всі рахунки боржника в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до вимог ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання погашення боргів боржника.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2026 постановлено передати матеріали справи № 161/20288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанси груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн до Господарського суду Волинської області на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства.
12.02.2026 матеріали справи № 161/20288/25 надійшли до Господарського суду Волинської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 справу № 161/20288/25 розподілено судді Якушевій І. О.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято справу № 161/20288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанси груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн. до розгляду в межах справи № 903/702/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
Ухвалу суду від 16.02.2026 надіслано позивачу до його електронного кабінету, відповідачу - на поштову адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення: АДРЕСА_1 .
Проте, ухвала суду від 16.02.2026, надіслана відповідачу, повернулась без вручення адресату.
Відповідач відзиву на позов не подала.
У позовній заяві позивачем було викладено клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк»:
- інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ;
- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 21.04.2025 до 24.04.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки під час відкриття провадження у справі Луцьким міськрайонним судом Волинської області не було розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, а ухвалою господарського суду прийнято справу № 161/20288/25 та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою об'єктивного та повного з'ясування фактичних обставин, правильного вирішення спору, слід перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та витребуванням від АТ КБ «ПриватБанк» доказів для постановлення законного і обґрунтованого рішення.
Ухвалою суду від 13.04.2026 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №161/20288/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.05.2026; позивачу до 11.05.2026 подати суду: письмові пояснення, в яких посилаючись на умови договору кредитної лінії № 8959938 від 21.04.2025, обґрунтувати нарахування процентів, комісії, пені із зазначенням періодів нарахування, письмові пояснення, в яких зазначити, про яку додаткову угоду йдеться в п. 2.7. договору кредитної лінії № 8959938 від 21.04.2025; відповідачу подати суду у строк до 11.05.2026 відзив на позов.
Ухвалою суду від 13.04.2026 постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп» про витребування доказів задовольнити; витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 21.04.2025 до 24.04.2025; АТ КБ "Приватбанк" надіслати інформацію господарському суду до 13.05.2026.
Судом встановлено, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 постанову Господарського суду Волинської області від 05 лютого 2026 року у справі №903/702/25 скасовано; справу направлено до Господарського суду Волинської області для розгляду на стадію процедури реструктуризації боргів.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справа №9063/702/25 розподілена судді Бідюк С.В..
Ухвалою суду від 30.04.2026 справу №903/702/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до розгляду суддею Бідюк С.В..
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.
З огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно боржника триває процедура реструктуризації боргів, справу № 903/702/25 (161/20288/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанси груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства слід передати Господарському суду Волинської області (суддя Бідюк С.В.) для розгляду в межах справи № 903/702/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
справу № 903/702/25 (161/20288/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанси груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн передати Господарському суду Волинської області (суддя Бідюк С.В.) у провадженні якого перебуває справа №903/702/25 заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 08.05.2026
Суддя І. О. Якушева