вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"08" травня 2026 р. Cправа № 902/77/22(902/523/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" (вул. Аграрна, 18 А, с. Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 43465681)
про визнання недійсними правочинів, зняття з обліку, витребування у відповідача та передачу на користь позивача з поновленням державної реєстрації транспортних засобів
в межах справи № 902/77/22
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)
про визнання банкрутом
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 09.02.2026 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі № 902/77/22 - до 25.08.2026 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026 року.
20.04.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Еко Ніка") Петровської Н.А. надійшла позовна заява № 02-21/82 від 17.04.2026 року (вх.№ 579/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсними правочинів, зняття з обліку, витребування у відповідача та передачу на користь позивача з поновленням державної реєстрації транспортних засобів, згідно переліку.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/77/22(902/523/26) від 20.04.2026 року, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою від 22.04.2026 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, що міститься в прохальній частині позовної заяви № 02-21/82 від 17.04.2026 року у справі № 902/77/22(902/523/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Позовну заяву ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/82 від 17.04.2026 року (вх.№ 579/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсними правочинів, зняття з обліку, витребування у відповідача та передачу на користь позивача з поновленням державної реєстрації транспортних засобів у справі № 902/77/22(902/523/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому Законом (в розмірі 55 910,40 грн.).
Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвалу суду від 22.04.2026 року направлено позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС та арбітражному керуючому (ліквідатору позивача) Петровській Н.А. - на адресу електронної пошти та до електронного кабінету у системі ЄСІТС .
Документ (ухвала від 22.04.2026 року) доставлено до електронного кабінету позивача та ліквідатора позивача 22.04.2026 року - 18:24 год., 18:29 год, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа, та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 23.04.2026 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч.ч. 3,4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Приймаючи до уваги, що 23.04.2026 року є днем вручення позивачу ухвали від 22.04.2026 року про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.
З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 04.05.2026 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовної заява ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/82 від 17.04.2026 року (вх.№ 579/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсними правочинів, зняття з обліку, витребування у відповідача та передачу на користь позивача з поновленням державної реєстрації транспортних засобів у справі № 902/77/22(902/523/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", підлягає поверненню позивачу, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 22.12.2025 року № 1833.
Водночас, з огляду на те, що позовної заява ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/82 від 17.04.2026 року (вх.№ 579/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсними правочинів, зняття з обліку, витребування у відповідача та передачу на користь позивача з поновленням державної реєстрації транспортних засобів у справі № 902/77/22(902/523/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/82 від 17.04.2026 року (вх.№ 579/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсними правочинів, зняття з обліку, витребування у відповідача та передачу на користь позивача з поновленням державної реєстрації транспортних засобів у справі № 902/77/22(902/523/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", повернути позивачу.
2. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Строїнецький сад" - sadstbuh@ukr.net.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 08.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи