про призначення справи до розгляду
07 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/4651/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі №922/4651/25 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/4651/25
за позовною заявою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до відповідача Харківського приватного ліцею "Вересень" Харківської області, м. Харків
про розірвання договору, зобов'язати вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі №922/4651/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/4651/25 клопотання Харківського приватного ліцею "Вересень" Харківської області, м. Харків про стягнення судових витрат було задоволено; стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код ЄДРПОУ 14095412) на користь Харківського приватного ліцею "Вересень" Харківської області (61082, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 230, код ЄДРПОУ 24479220) - 20 000,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 та додаткове рішення від 16.03.2026 у справі №922/4651/25; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіка та комунального майна Харківської міської ради до Харківського приватного ліцею “Вересень» Харківської області у справі №922/4651/25.
Також заявник в прохальній частині апеляційної скарги просить долучити до матеріалів справи № 922/4651/25 лист Позивача від 30.03.2026 №2916, довідку по договору оренди (майно) та довідку по договору оренди нежитлових приміщень №733 від 21.11.2011 за станом на 16.10.2025 з урахуванням індексу інфляції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 року у справі №922/4651/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі №922/4651/25 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Від Харківського приватного ліцею "Вересень" Харківської області, м. Харків надійшов відзив, в якому останній просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі № 922/4651/25 залишити без змін. Також просить не приймати до розгляду докази, подані Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, а саме: лист Позивача від 30.03.2026 №2916 разом із додатками (довідками по Договору станом на 16.10.2025 з урахуванням індексу інфляції).
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі №922/4651/25 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 до розгляду на 01.06.2026 року о 12:00 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.
Щодо заявленого Позивачем клопотання про долучення додаткових доказів, то з урахуванням вимог ст.269 ГПК України, судова колегія вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не наведено доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Отже, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про долучення додаткових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Призначити справу № 922/4651/25 до розгляду на "01" червня 2026 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
2.Відмовити у задоволенні клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про долучення додаткових доказів.
3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
4.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков