про відкриття апеляційного провадження
06.05.2026 м. Харків Справа № 922/1308/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Агроінвест холдинг", (вх.№773 х/1 ) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 (27.10.2025, суддя Міньковський С.В. ) , ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 (30.03.2026 , суддя Міньковський С.В. ) та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 (30.03.2026,суддя Міньковський С. В.) у справі №922/1308/25
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка", с.Старовірівка Берестинського району Харківської області ,
про визнання банкрутом ТОВ "Агроінвест холдинг",
Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво №216 від 20.03.2013); призначено попереднє засідання господарського суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест холдинг" було оприлюднено на вебсайті судової влади за № 75964 від 01.05.2025.
Між іншим , ухвалою Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25 клопотання ОСОБА_1 про залишення клопотання про припинення повноважень виконавчого органу боржника без розгляду - задовольнити. Залишити клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень виконавчого органу боржника у справі №922/1308/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ: 39365736) без розгляду. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агроінвест холдинг":
- ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка" в сумі 19 609 776,72 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів та 102280,00 грн судових витрат (1 черга);
- фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 3 920 238,17 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів, та 6056,00 грн (1 черга);
- ТОВ "Автоінвест Холдинг" в сумі 1 548 000,00 грн (4 черга), які є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 6056,00 грн (1 черга);
- ТОВ "Агроінвест холдинг Охоче" в сумі 15 061 899,75 грн. (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга);
- ТОВ "Агрохолдинг Восток" в сумі 20 372 962,12 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4844,80 грн судового збору (1 черга);
- гр. ОСОБА_1 в сумі 29 971,43 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів, та 6056,00 грн (1 черга);
- ГУ ДПС у Харківській області в сумі 105681,30 грн, з яких: 105647,70 грн (3 черга), які є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 33,60 грн (6 черга) та 4844,80 грн (1 черга).
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою частково у частині кредиторських вимог , ТОВ "Агроінвест холдинг" , звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням.
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Судова колегія вважає наявними обставини що викладені у клопотанні апелянта щодо поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення та задовольняє його.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 120, 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1.Поновити пропущений процесуальний строк ТОВ "Агроінвест холдинг", (вх.№773 х/1 ) на оскарження ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 , ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25 .
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агроінвест холдинг", (вх.№773 х/1 ) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 , ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25 .
3.Встановити учасникам справи строк до 22.05.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд».
5.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
7.Витребувати матеріали оскарження справи з ГСХО .
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян