06 травня 2026 року м. Харків Справа №922/3177/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» (вх.№988Х від 01.05.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., повне рішення складено 10.11.2025) у справі №922/3177/25
за позовом Підприємства об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» , м. Харків,
до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області , м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 10 538,40 грн,-
Позивач - Підприємство об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» звернувся до Господарського суд Харківської області із позовом до відповідача - Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, про стягнення за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6.000, 00 грн, суму інфляційних 3.818,40 грн, суму 3% річних 720, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Підприємство об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2025 по справі №922/3177/25 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6.000 грн, суму інфляційних 3.818,40 грн, суму 3% річних 720,00 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 (головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.) апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі №922/3177/25. Провадження у справі №922/3177/25 закрито. Роз'яснено Підприємству об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність», що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства. Роз'яснено Підприємству об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи №922/3177/25 за встановленою юрисдикцією.
Підприємство об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило постанову суду апеляційної інстанції в частині закриття провадження у справі скасувати та направити справу до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.04.2026 задоволено касаційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність». Постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 скасовано, а справу № 922/3177/25 направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
29.04.2026 справа №922/3177/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 для розгляду справи №922/3177/25 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Стойка О.В., судді Істоміна О.А., Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 задоволено самовідвід суддів Стойка О.В., Істоміної О.А. та Попкова Д.О. від розгляду справи №922/3177/25. Матеріали справи №922/3177/25 постановлено передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 для розгляду справи №922/3177/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Колегія суддів, отримавши матеріали справи, визначилася про прийняття їх до свого провадження.
Крім того, колегія суддів вказує, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, колегія суддів дійшла висновку здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 255, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти справу №922/3177/25 за апеляційною скаргою Підприємства об'єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська Єдність» (вх.№988Х від 01.05.2026) до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
2.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду у справі №922/3177/25.
3.Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
6.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян