Ухвала від 08.05.2026 по справі 906/7/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" травня 2026 р. Справа №906/7/25

Суддя (доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2026 (повний текст - 16.03.2026) у справі №906/7/25 (суддя Нестерчук С.С.)

за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича

2) Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської області

про визнання недійсним договору закупівлі, застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення 149000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2026 у справі №906/7/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.05.2026 об 15:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

07.05.2026 до суду від Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича надійшло клопотання, у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до даних Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, станом на 08.05.2026 неможливо забронювати зал в Господарському суді Хмельницької області на 18.05.2026 об 15:00 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про зазначене вище, заступником начальника відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду складено Довідку від 08.05.2026.

Отже, у Північно-західного апеляційного господарського суду відсутня можливість для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича про участь в судовому засіданні 18.05.2026 об 15:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича про участь в судовому засіданні 18.05.2026 об 15:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
136345564
Наступний документ
136345566
Інформація про рішення:
№ рішення: 136345565
№ справи: 906/7/25
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору закупівлі, застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення 149 000,00 грн
Розклад засідань:
04.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.05.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЧУК С С
НЕСТЕРЧУК С С
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
ЖИТОМИРСЬКИЙ ГЕРІАТРИЧНИЙ ПАНСІОНАТ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Житомирський геріатричний пенсіонат Житомирської обласної ради
Фізична особа-підприємець Карпінський Геннадій Іванович
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
ЖИТОМИРСЬКИЙ ГЕРІАТРИЧНИЙ ПАНСІОНАТ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
представник:
Бугайчук Максим Володимирович
представник апелянта:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
представник відповідача:
Клочан І.О.
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
РОМАНЮК Ю Г