вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" квітня 2026 р. Справа№ 927/159/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пономаренко Є.Ю.
розглянувши заяву представника Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2026 про забезпечення позову у справі №927/159/26 (суддя Шморгун В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Радосвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" в особі Чернігівської філії, про зобов'язання здійснити перерахунок,
ВСТАНОВИВ наступне.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2026 у справі №927/159/26 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Радосвіт" про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Чернігівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2026 про забезпечення позову у справі №927/159/26, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.05.2026 року о 13:40.
До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання по справі №927/159/26 в режимі відеоконференції відбудеться 18 травня 2026 року о 13:40, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" - Склярець Наталія Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.Ю. Пономаренко