Ухвала від 06.05.2026 по справі 910/16408/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2026 р. Справа№ 910/16408/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

прокурор: Винник О.О.

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Онищенко Т.О.

від відповідача 2: Коваль В.Б.

від відповідача 3: не з'явився

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 (Повне судове рішення складено 18.03.2026)

у справі №910/16408/25 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ескалаторний міст»

3) Комунального підприємства “Печерськсервіс»

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі №910/16408/25 розгляд якої призначено на 06.05.2026.

05.05.2026 від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулось 06.05.2026 з'явились представники відповідача 1, відповідача 2 та прокурор. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства “Печерськсервіс» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 910/16408/25 на 27.05.2026 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми “Електронний суд» або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
136345496
Наступний документ
136345498
Інформація про рішення:
№ рішення: 136345497
№ справи: 910/16408/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди та повернення майна
Розклад засідань:
02.02.2026 17:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Печерськсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескалаторний міст"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескалаторний міст»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
інша особа:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Ковальов Євген Федорович
представник заявника:
Коваль Володимир Богданович
Онищенко Тетяна Олександрівна
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
Рябенко Максим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В