05 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/139/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртексколор» від 17.07.2025 (вх. №01-05/2241/25 від 18.07.2025); Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський акціонерний центр з продажу активів та майна банкрутів» від 17.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2242/25 від 18.07.2025); Приватного акціонерного товариства “Львівський завод залізобетонних виробів № 1» від 17.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2244/25 від 18.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 (повний текст рішення складено 27.06.2025, суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/139/25
за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Львівський завод залізобетонних виробів №1» (надалі ПрАТ “Львівський завод залізобетонних виробів №1»), м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртексколор» (надалі ТОВ “Укртексколор»), м. Львів
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський акціонерний центр з продажу активів та майна банкрутів» (надалі ТОВ “Всеукраїнський акціонерний центр з продажу активів та майна банкрутів»), м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів
про: солідарне стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат
та 3 % річних,
з участю представників:
від прокуратури: Цинайко Н.І.;
від позивача: Шмотолоха О.П.;
від відповідачів-1, 2, 3: Жбадинський В.О.;
від третьої особи: Шмотолоха О.П.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду в складі колегії Кравчук Н.М. (головуючий суддя), судді - Матущак О.І., Скрипчук О.С. знаходяться апеляційні скарги ТОВ «Укртексколор», ТОВ «Всеукраїнський акціонерний центр з продажу активів та майна банкрутів» та ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №1» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 у справі № 914/139/25.
В судовому засіданні 24.03.2026 оголошено перерву по розгляду апеляційних скарг у справі №914/139/25 до 05.05.2026 до 10 год 30 хв.
В судове засідання 05.05.2026 з'явився прокурор, представник відповідачів, позивача та третьої особи у справі. Представник позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні. Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про перерву в судовому засіданні та оголосила перерву в судовому засіданні до 02.06.2026 об 11 год. 30 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 114, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №914/139/25 02.06.2026 об 11 год. 30хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи
2. Судове засідання у справі № 914/139/25 проводити у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О. І. Матущак
О.С. Скрипчук