справа № 638/2875/26
провадження № 2/631/776/26
про повернення позовної заяви
08 травня 2026 року селище Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з відповіддю № 2419948 від 04 березня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 з 16 жовтня 2023 року зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року цивільну справу було направлено до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 квітня 2026 року позовна заява залишена без руху.
Для усунення зазначених недоліків заявнику судом був встановлений строк - п?ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 квітня 2026 року було отримано позивачем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» та представником позивача Паладич А. О. шляхом доставки до електронного кабінету системи «Електронний суд» 18 квітня 2026 року.
Недоліки, зазначені в ухвалі судді, у встановлений судом строк, не виконані, не усунуті недоліки навіть станом на 08 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, вимоги ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху не виконані в строк, встановлений ухвалою, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути повернута заявнику.
Частиною 6 ст. 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Копія заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. О. Пархоменко