Ухвала від 07.05.2026 по справі 643/9150/26

Справа № 643/9150/26

Провадження № 2/643/6381/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 05.05.2025 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, справу передано судді Пасічнику О.М.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом здійснені запити до електронних реєстрів.

Відповідно до Відповіді № 2032607 від 21.11.2025 з Єдиного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: позивачем не додано доказів підсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, додані до позову документи не містять доказів, що на утриманні позивача є малолітня дитина або вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або є домовленість подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації (проживання) позивача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем подано два примірники позовної заяви та в одному примірнику копії всіх документів, що додаються до неї.

Таким чином, позивачці слід надати копію додатків до позовної заяви для всіх сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 175, 177 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник

Попередній документ
136345065
Наступний документ
136345067
Інформація про рішення:
№ рішення: 136345066
№ справи: 643/9150/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Піляєв Вадим Миколайович
позивач:
Піляєва Олена Сергіївна