Справа № 639/9565/25
Провадження№1-кс/639/637/26
07 травня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025222030000179 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.
Клопотання обґрунтоване тим, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено низку договорів (№ 33/25-АВР від 25.06.2025, № 30/25-АВР від 22.08.2025, № 31/25-АВР від 25.06.25, № 28/25-АВР від 29.05.2025, № 29/25-АВР від 07.11.2025 та інші) на виконання аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) багатоквартирних будинків на території АДРЕСА_1 .
Окрім того, відповідно до додатку № 3 до вказаних договорів - Інформація про ціни на матеріальні ресурси, встановлено завищення цін на ТМЦ, використаних в ході виконання зазначених робіт.
Так, додатком 3 до договору № 33/25-АВР від 25.06.2025 передбачено використання профлиста оцинкованого за ціною 459,19 грн. за м2 у кількості 2 865,98 м2. Разом з тим, моніторингом мережі Інтернет встановлено, що вартість профнастилу оцинкованого від виробника становить від 200 грн. м2, а в середньому - 250 грн. за м2.
Окрім того, договір передбачає використання дошки перетином 100х40 за ціною 13 600, 81 за м3. Разом з тим, моніторингом мережі Інтернет встановлено, що роздрібна ціна дошки обрізної 100х40 складає 7000 за м3.
Окрім того, додатком 3 до договору № 30/25-АВР від 22.08.2025 передбачено використання профлиста з полімерним покриттям за ціною 495,61 грн. за м2 у кількості 1 492,8 м2. Разом з тим, моніторингом мережі Інтернет встановлено, що вартість профнастилу полімерного від виробника становить від 200 грн. м2, а в середньому - 250 грн. за м2.
Окрім того, договір передбачає використання дошки перетином 100х40 за ціною 12 478, 81 за м. куб. Разом з тим, моніторингом мережі Інтернет встановлено, що роздрібна ціна дошки обрізної 100х40 складає 7000 за м3. Таким чином, тільки за двома вказаними договорами переплата може складати понад 1 млн. грн.
З метою отримання інформації та належно завірених копій документів щодо виконання робіт за вказаними договорами на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , скерований запит (вих. 52-106-7653ВИХ25 від 04.12.2025), на який ТОВ повідомило листом, що не може надати запитувані копії документів без ухвали суду.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо укладання та виконання договорів № 33/25-АВР від 25.06.2025, № 30/25-АВР від 22.08.2025, № 31/25-АВР від 25.06.25, № 28/25-АВР від 29.05.2025, № 29/25-АВР від 07.11.2025.
В ході розгляду зазначеного клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адвокат ОСОБА_5 повідомила, що запитувані органом досудового розслідування документи, окрім договорів на виконання підрядних робіт, актів списання матеріалів та документів на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів за вищевказаними договорами відсутні у володіння ТОВ, та перебувають у відкритому доступі в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зазначені представником ТОВ обставини не відповідають дійсності, оскільки акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), відомості ресурсів, розрахунки загально виробничих та адміністративних витрат, довідки форми КБ-3 в електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викладаються.
Таким чином представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано органу досудового розслідування не всі наявні у володінні документи щодо вказаних вище договорів.
Разом з тим, з метою проведення судової будівельно-технічної та економічної експертиз, встановлення спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди та причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб необхідно отримати виконавчу документації за вищезазначеними договорами в повному обсязі, а саме акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), відомості ресурсів, розрахунки загально виробничих та адміністративних витрат, довідки форми КБ-3 тощо.
24.03.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено 5 судових будівельно-технічних експертиз проведення яких доручено експертам ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
02.04.2026 за вказаними постановами про призначення експертиз надійшли клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення досліджень.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та документів з можливістю вилучення документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація що міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншим шляхом окрім, як отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, не є можливим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних документів.
В судове засідання прокурор у судові засідання, які були призначені: 04.05.2026, 07.05.2026 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судові засідання, які були призначені: 04.05.2026, 07.05.2026 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України обов'язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:
1.) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
2.) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати старший слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025222030000179 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбачених ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо укладання та виконання договорів № 33/25-АВР від 25.06.2025, № 30/25-АВР від 22.08.2025, № 31/25-АВР від 25.06.25, № 28/25-АВР від 29.05.2025, № 29/25-АВР від 07.11.2025 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:
- договорів № 33/25-АВР від 25.06.2025, № 30/25-АВР від 22.08.2025, № 31/25-АВР від 25.06.25, № 28/25-АВР від 29.05.2025, № 29/25-АВР від 07.11.2025, додатків до договорів, додаткових угод до договорів;
- виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи по зазначеним договорам;
- акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, розрахунками загально виробничих та адміністративних витрат, довідок форми КБ-3);
- журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в);
- договірні ціни в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, скориговані договірні ціни;
- договори на виконання підрядних робіт;
- протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін по договору;
- первинні документи (оборотно-сальдові відомості по матеріалам, чеки, накладні, акти на списання матеріалів, матеріальні звіти, які включені у відомості ресурсів до актів форми КБ-2в до вищезазначених договорів) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт по договорам;
- документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів до об'єкту при виконанні робіт по договорам підряду;
- наказів про призначення осіб, відповідальних за ведення загального журналу виконання та спеціального журналу виконання робіт;
- службового листування (протоколи узгоджень, листи погодження обсягів робіт, зміни строків або вартості);
- документів, що підтверджують сплату за виконання робіт за договорами (банківські виписки тощо);
- розрахунок розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівельних робіт за даними підрядника;
- довідку із зазначенням форми оподаткування організації підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи;
- протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін на будівельні роботи;
- документів, які стали підставою для проведення зазначених закупівель (доповідних записок, дефектних актів, або інших документів про необхідність здійснення ремонтних робіт/реконструкцій, проектно-кошторисну документацію, тощо);
- документів, що підтверджують моніторінг очікуваної вартості предмету закупівель по кожній закупівлі окремо (з обов'язковим наданням запитів щодо цінових пропозицій та відповідей на запити, документів щодо наявних господарсько-правових відносин у період з 01.01.2025 по теперішній час з суб'єктами господарювання, до яких направлялися цінові пропозиції) - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити належним чином завірені копії документації для її вилучення в ході здійснення тимчасового доступу.
Встановити строк дії ухвали 14 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1