справа № 619/6102/23
провадження № 1-кп/619/72/26
07 травня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220280001587 від 13.10.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
потерпілоїОСОБА_4
представника потерпілоїОСОБА_5
обвинуваченогоОСОБА_3
захисникаОСОБА_6 .
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , про витребування у ДПС України інформацію щодо факту перетину державного кордону України свідком ОСОБА_7 , оскільки остання за місцем реєстрації не проживає.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Судом було задоволено клопотання потерпілої та її представника про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 .
На адресу місця проживання свідка судом була направлена судова повістка, яка відповідно до довідки Укрпошти не вручена працівниками пошти у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
У зв'язку з викладеним є необхідність з'ясування перебування свідка на території України.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 350, 372, 395 КПК України, суд
постановив:
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України офіційну інформацію щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 31 березня 2020 року по теперішній час, із зазначенням дат виїзду з України та в'їзду в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1