Справа № 229/7008/23
1-кп/212/252/26
06 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
у кримінальному провадженні №62023050010002926 від 17.08.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Велика Димерка Броварського району Київської області , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону, військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні брали участь:
прокурор - ОСОБА_4
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, вчиненого при наступних обставинах: ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранотометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , 12 вересня 2022 року не з'явився з лікувального закладу до місця несення служби військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану , з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником та небажання переносити труднощі військової служби, відмовився від несення обов'язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, направлених на здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Луганської та Донецької областей, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, самовільно не з'явився до місця служби, а саме місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_2 , що дислокувалось АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків з військової служби, не вживаючи жодних заходів для з'явлення до вказаного місця підрозділу військової частини, тобто фактично ухилився від військової служби до моменту, поки не прибув до військової частини НОМЕР_2 , та лише 24.12.2022 року солдат ОСОБА_3 , усвідомивши протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_2 , де повідомив про свій намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.
Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 4 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану , вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Заслухавши прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів справи судом встановлено, що зазначене кримінальне провадження надійшло до суду за підсудністю 27.05.2026 року.
В підготовчі судові засідання, які були призначені на 04.08.2025, 10.09.2025, 27.10.2025, 03.12.2025, 23.01.2026, 27.02.2026, 07.04.2026, 06.05.2026, обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився.
З метою встановлення місця знаходження обвинуваченого судом за клопотанням прокурора витребовувалась інформація з Міністерства соціальної політики та Державної прикордонної служби, а також з Міністерства оборони України.
Так, згідно відповіді з Державної прикордонної служби за результатами проведеної перевірки в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територію України у період з 08.11.2017 по 12.11.2025 (станом на 08:40) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Базі даних не виявлено;
згідно відповіді з Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.12.2023 №340 має статус військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину з 01.12.2023;
згідно відповіді з Міністерства соціальної політики України ОСОБА_3 як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований;
згідно відповіді відділу Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області повідомила, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.
Отже, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.
Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку доручити Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити його про необхідність з'явитися до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 205) для розгляду кримінального провадження та з'ясувати актуальний номер його засобу зв'язку, про що повідомити суд.
До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.
Зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську повідомляти без нагадувань про результати розшуку Покровський районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1