Справа № 212/9424/24
2-во/212/76/26
про виправлення описки
07 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого - судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою від 07 травня 2026 року розглянута заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2024 року у цивільній справі № 212/9424/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак під час оформлення справи виявлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме в даті ухвалення заочного рішення в якому виправлено описку - помилково зазначено «07 листопада 2026 року», тоді як вірним є «07 листопада 2024 року», що підлягає негайному виправленню за ініціативою суду.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Внести виправлення в другій абзац резолютивної частини Ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 07 травня 2026 року про виправлення описки у цивільній справі № 212/9424/24 де вірним вважати дату заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу - 07 листопада 2024 року у справі № 212/9424/24, 2/212/4050/24.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Дехта