Ухвала від 29.04.2026 по справі 2-891/11

Справа № 2-891/11

Провадження № 6/211/176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мариненко Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Бражник Д.С., звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 2-891/11 за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СМ-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року та Договором поруки № SR-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2026 року у справі № 2-891/11 було задоволено заяву ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) та видачу дублікатів виконавчих документів. 26 лютого 2026 року між ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) було укладено низку договорів, за якими до ОСОБА_1 перейшли всі права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: Договір відступлення права вимоги № 26-02/2026-1 за Кредитним договором СМ-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 р.; Договір відступлення прав вимоги за Договором поруки № SRSME0AU/043/2007 від 13.02.2007 р.; Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № РМSME0AU/043/2007 від 13.02.2007 р. (посвідчений приватним нотаріусом Марченком А.В.). Відповідно до умов зазначених договорів, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор ( ОСОБА_1 ) прийняла всю сукупність прав вимоги до боржників, включаючи право вимагати належного виконання зобов'язань, право на стягнення заборгованості в судовому порядку та на стадії примусового виконання рішень суду. Передача підтверджується Актами приймання-передачі документації від 26.02.2026 р. У зв'язку з чим заявник просив заяву задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в заяві просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Представник ТОВ «РЕЛАЙНС» до суду скерували заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

У зв'язку з неявкою учасників справи в судове засідання відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 2-891/11 за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СМ-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року та Договором поруки № SR-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2026 року у справі № 2-891/11 було задоволено заяву ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) та видачу дублікатів виконавчих документів. 26 лютого 2026 року між ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) було укладено низку договорів, за якими до ОСОБА_1 перейшли всі права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: 1. Договір відступлення права вимоги № 26-02/2026-1 за Кредитним договором СМ-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 р. 2. Договір відступлення прав вимоги за Договором поруки № SRSME0AU/043/2007 від 13.02.2007 р. 3. Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № РМSME0AU/043/2007 від 13.02.2007 р. (посвідчений приватним нотаріусом Марченком А.В.). Відповідно до умов зазначених договорів, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор ( ОСОБА_1 ) прийняла всю сукупність прав вимоги до боржників, включаючи право вимагати належного виконання зобов'язань, право на стягнення заборгованості в судовому порядку та на стадії примусового виконання рішень суду. Передача підтверджується Актами приймання-передачі документації від 26.02.2026 р.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 набула статусу нового кредитора по відношенню до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв'язку з чим наявні всі правові підстави для заміни стягувача у справі № 2-891/11.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 353, 442, 512, 514 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» (ЄДРПОУ 44544575) на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у справі № 2-891/11 за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СМ-SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна