№ 207/61/26
№ 1-кс/207/318/26
07 травня 2026 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання прокурора Кам'янської окружної прокуратури про продовження заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посадищодо підозрюваної ОСОБА_5 ,
До суду звернувся прокурор Кам'янської окружної прокуратури про продовження заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посадищодо підозрюваної ОСОБА_5 .
Свої вимоги слідчий мотивував тим, що провадженні слідчого відділення поліції №2 Кам'янського РУП перебувають матеріли кримінального провадження № 12025041780001111 від 04.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_5 .
Обмеження конституційного права ОСОБА_5 , на працю на посаді директора КЗ «Кам'янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР в частині тимчасового її відсторонення від вказаної посади цілком та повністю виправдовуватиметься потребами досудового розслідування по кримінальному провадженню №12025041780001111, за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, в тій частині, що запобігатиме скоєнню підозрюваною дій передбачених ч. 1 ст. 157 КПК України, та відповідатиме завданням даного кримінального провадження на цій стадії досудового розслідування, визначеним ст. 2 КПК України в тій частині, що забезпечуватиме швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.
Просить продовжити захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні підозрювана та її захисник просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а саме здійснює замовлення та вручення дипломів студентам, які навчаються у КЗ «Кам'янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР, а тому відсторонення від посади унеможливлюєвиконання даного процесу.
Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041780001111 від 04.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Каттакурган Самаркандської області Узбекістан, громадянки України, котра має вищу освіту, офіційно працевлаштованої у КЗ «Кам'янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР на посаді директора, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю , що включає можливість заробляти собі на життя працею , яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується , а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права , у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження , повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку , передбаченому КПК України .
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження , яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження .
Частино 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи , яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців . Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу .
Згідно п. 5 , п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади в обов'язковому порядку зазначаються , зокрема , виклад обставин , що дають підстави вважати , що перебування на посаді підозрюваного , обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення ; виклад обставин , що дають підстави вважати , що підозрюваний , обвинувачений , перебуваючи на посаді , знищить чи підробить речі і документи , які мають суттєве значення для досудового розслідування , незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .
Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя , суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади , якщо слідчий , прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати , що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення , припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого , який , перебуваючи на посаді , може знищити чи підробити речі і документи , які мають значення для досудового розслідування , незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя , суд зобов'язаний врахувати такі обставини : 1) правову підставу для відсторонення від посади ; 2) достатність доказів , які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення ; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб .
В обґрунтування необхідності відсторонення ОСОБА_5 від посади директора КЗ «Кам'янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР, орган досудового розслідування посилається на те, що обґрунтованість підозри останній у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними по кримінальному провадженню доказами .
Так , на підтвердження викладених у клопотанні обставин , орган досудового розслідування додав до клопотання копії матеріалів досудового розслідування , якими обґрунтовується доведеність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення , а саме : протокол допиту представника потерпілого, висновком експерта, інші докази в їх сукупності.
Як вбачається з клопотання, основною правовою підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади директора КЗ «Кам'янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР, на думку прокурора , є наявність достатніх підстав вважати , що підозрювана , перебуваючи на займаній посаді , матиме реальну можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою надання ними показань в інтересах підозрюваної.
У цьому аспекті слід зазначити , що із самої суті такого заходу забезпечення кримінального провадження , як відсторонення від посади , випливає те , що між свідками , підозрюваною та займаною нею посадою повинен бути логічний взаємозв'язок , зокрема , наявний факт підзвітності , підконтрольності чи інших відносин , пов'язаних з підозрюваною і займаною нею посадою . І ці обставини мають бути належно обґрунтованими .
Доказів того , що саме подальше перебування ОСОБА_5 на займаній посаді надасть змогу останній незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні , слідчому судді прокурором не надано .
Отже , такі аргументи прокурора є лише непідтвердженими припущеннями сторони обвинувачення .
Таким чином , органом досудового розслідування не доведено , що перебуваючи на посаді ОСОБА_5 може знищити чи підробити речі і документи , які мають значення для досудового розслідування , та незаконними засобами впливати на свідків кримінального провадження .
На думку слідчого судді потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , про який ідеться в клопотанні прокурора.
За таких обставин , слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання .
Керуючись ст. 131 , 154 - 157 КПК України , слідчий суддя
У задоволенні клопотання прокурора Кам'янської окружної прокуратури про продовження заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посадищодо підозрюваної ОСОБА_5 - відмовити.
Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1