Справа № 466/4453/25 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1420/26 Доповідач: Ніткевич А. В.
про залишення без руху
27 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Шевченківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту перебування позивача на утриманні, -
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ), (код НОМЕР_3 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Шевченківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту перебування позивача на утриманні - задоволено у повному обсязі.
Встановлено факт постійного спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ведення ними спільного побуту, наявність між ними взаємних прав та обов'язків, в період з червня 2004 року на дату загибелі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 в період з червня 2004 року по дату загибелі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду оскаржив ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.
Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подавши апеляційну скаргу, апелянт не долучив квитанції про сплату судового збору.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду.
Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Разом з тим, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи на викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2906 грн. 88 коп. (3028*0,4)*2*150%*0,8= 2906, 88 грн.).
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294
МФО: 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2026 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич