Справа 688/1336/26
№ 2/688/1246/26
Ухвала
08 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Романової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі. З позовною заявою подав клопотання витребування з АТ «ПУМБ» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_1 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_1 , надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 16000 грн за період з 20.02.2025 по 25.02.2025, надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 5000 грн за період з 14.03.2025 по 19.03.2025 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 20.02.2025 по 25.02.2025 та за період з 14.03.2025 по 19.03.2025, інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інформація про номер телефону НОМЕР_3 . Посилався на те, що зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, долучив копію адвокатського запиту №03/02/26-14 від 03.02.2026 та відповідь представника АТ «ПУМБ» №КНО-56.3.2/70199 від 11.02.2026 про відмову у наданні інформації.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник відповідача подала до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, а також відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивачем не надано документи, які підтверджують перерахування коштів та зарахування їх на рахунок відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Позивач у позовній заяві покликається на те, що 20.02.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитний договір №8785216 за умовами якого фінансова установа зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі 16000 грн.
14.03.2025 відповідач уклала з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» додаткову угоду до кредитного договору №8785216 за умовами якої фінансова установа зобов'язується надати позичальнику додаткові кредитні кошти у сумі 5000 грн.
03 грудня 2025 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №03122025 відповідно до умов якого до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8785216 від 20.02.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача є доказами у справі, які він не може самостійно отримати, суд дійшов висновку дійшов висновку задовольнити клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
З огляду на викладене та керуючись ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_1 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_1 , надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 16000 грн за період з 20.02.2025 по 25.02.2025, надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 5000 грн за період з 14.03.2025 по 19.03.2025 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 20.02.2025 по 25.02.2025 та за період з 14.03.2025 по 19.03.2025, інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інформація про номер телефону НОМЕР_3 .
Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 09.06.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 09 год 45 хв 09 червня 2026 року, викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК