Ухвала від 27.04.2026 по справі 477/2600/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2600/25

Провадження №1-кп/477/15/26

УХВАЛА

про призначення захисника

27 квітня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у м.Миколаєві у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152230000525 від 09.10.2025 року відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за номером №12025152230000525 від 09.10.2025 року відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 289 КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за дорученням, у зв'язку із відсутність достатніх знань у галузі кримінальної юстиції, а також браком грошових коштів для залучення захисника за договором.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 49 КПК України, залучення захисника здійснюється слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статтею 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Крім того, стаття 63 гарантує право особи на захист у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 110, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152230000525 від 09.10.2025 року відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 289 КК України.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2026 року о 10.00 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Копію ухвали суду невідкладно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136342916
Наступний документ
136342918
Інформація про рішення:
№ рішення: 136342917
№ справи: 477/2600/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
19.12.2025 10:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.01.2026 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.03.2026 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.04.2026 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.06.2026 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М
захисник:
Свєтликов Дмитро Юрійович
обвинувачений:
Ігнатенко Олександр Леонідович
орган досудового розслідування:
Миколаївська окружна прокуратура
потерпілий:
Сагаль Ярослав Ярославович