Ухвала від 08.05.2026 по справі 945/824/23

Справа № 945/824/23

Провадження №1-в/472/5/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого

08 травня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, який офіційно не працює, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2024 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року до суду надійшло подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який закінчився 14.03.2026 року, і засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов'язки, а тому просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації підтримала, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк та засуджений став на шлях виправлення.

В судове засідання представник Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не прибула, але до суду 21.04.2026 року подала заяву про розгляд подання без участі представника відділу.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення подання, оскільки іспитовий строк з випробуванням закінчився, він став на шлях виправлення і нових кримінальних правопорушень не вчинив, громадський порядок не порушує.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, оскільки до суду 21.04.2026 року подано заяву про розгляд подання без участі представника відділу, що відповідає положенням ч.5 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що іспитовий строк відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 закінчився 14 березня 2026 року та засуджений протягом цього строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього судом обов'язки, став на шлях виправлення, то суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, який офіційно не працює, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2024 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Попередній документ
136342879
Наступний документ
136342881
Інформація про рішення:
№ рішення: 136342880
№ справи: 945/824/23
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Розклад засідань:
01.06.2023 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
10.07.2023 09:40 Веселинівський районний суд Миколаївської області
27.09.2023 10:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
26.10.2023 10:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
30.11.2023 09:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
26.12.2023 15:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
22.01.2024 14:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
12.02.2024 14:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
14.03.2024 13:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
08.05.2026 09:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Миколаївська окружна прокуратура
Табула Юрій Анатолійович
державний обвинувач (прокурор):
Миколаївська окружна прокуратура
Табула Юрій Анатолійович, Кравченко Вікторія Сергіївна, Капраль Мирон Миколайович, Задирко Руслан Вікторович
заявник:
Миколаївський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях
обвинувачений:
Порошук Олександр Олександрович
потерпілий:
Халак Анатолій Михайлович
представник заявника:
Морозюк Ірина Валеріївна
представник потерпілого:
Вишневський Андрій Анатолійович
прокурор:
Веселинівський відділ Вознесенської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА