ЄУН: 336/2946/26
Провадження №: 1-кп/336/1049/2026
про закриття кримінального провадження
07 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання розглянувши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 12015080080000651 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 12015080080000651 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.02.2015 приблизно о 00.30 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 157 по вул. Чарівній, шляхом розбиття скла в автомобілі «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 167 000 гривень.
16.02.2015 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080080000651, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було, особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив суд задовольнити клопотання та розгляд справи проводити без його участі
Потерпілий в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що 16.02.2015 приблизно о 00.30 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 157 по вул. Чарівній, шляхом розбиття скла в автомобілі «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 167 000 гривень.
16.02.2015 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080080000651, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Потерпілою особою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України передбачена відповідальність за крадіжку, вчинену у великих розмірах та карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років в редакції статті на момент вчинення правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у вчиненні тяжкого злочину.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв'язку, перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на травень 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2015 року за № 12015080080000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, а тому клопотання прокурора слід задовольнити з вище викладених підстав.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 12015080080000651 від 16.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080080000651 від 16.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1