ЄУН: 336/11546/25
Провадження №: 1-кп/336/722/2026
08 травня 2026 року м. Запоріжжя
Головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка є захисником у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000001660 від 10.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
28.11.2025 з Запорізького апеляційного суду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000001660 від 10.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 головуючим обрано суддю ОСОБА_1 , до складу колегії увійшли судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Судове засідання по вказаній справі призначено на 09.02.2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Від захисника адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення провадження у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захисником ОСОБА_7 .
З огляду на викладене, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 13 травня 2026 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участі захисника ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати захиснику на електронну адресу.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1